小論文の型——主張・反論・再反論をどう書くか

小論文は感想文でも作文でもない

小論文で点が伸びない生徒の多くは、書く力が足りないのではなく何を書けばよいかの型を知らない状態にあります。

小論文には決まった構造があります。そして採点は、文章の美しさではなくその構造が成立しているかで行われます。型を知れば、短期間でも点は動きます。この記事では、その型を手順として書きます。

1. 基本構造——主張・反論・再反論

小論文の骨格は次の4段です。

多くの受験生が書けているのは1と2までです。3と4を書けているかどうかが、点差の大部分を作ります。

なぜ反論を書くのか

理由は2つあります。1つは、反対の立場を理解していることを示せるから。もう1つは、再反論を通じて主張が強くなるからです。

反論を書かずに主張だけを重ねた文章は、どれだけ長くても一面的に見えます。逆に、最も強い反論を自分で持ち出し、それに応えて見せれば、その主張は検討されたものとして扱われます。

2. 反論の書き方——ここで手を抜かない

反論を書く段で、多くの受験生が失敗します。倒しやすい弱い反論を持ち出してしまうのです。

「◯◯という意見もあるが、それは根拠がない」——このような書き方は、反論を検討したことになりません。採点者から見れば、都合のよい相手を作って倒しているだけです。

正しい手順

3番目の「応え方」には型があります。

「反論はまったく間違っている」と切り捨てる形は、ほとんどの場合うまくいきません。部分的に認めたうえで、なお自分の主張が成り立つ範囲を示すほうが強くなります。

3. 課題文型——まず要約できるか

課題文を読んで論じる形式では、要約が土台になります。筆者の主張を取り違えたまま論じると、内容がどれだけ立派でも0点に近づきます。

要約の手順

3番目が要点です。評論文の主張は、対立軸の中にあります。筆者が何を否定しているかが分かれば、主張の輪郭が決まります。

要約の練習は、現代文の読解とそのまま重なります。小論文のために別の勉強をする必要はありません。

4. 答案構成——書き出す前に決める

いきなり書き始めると、途中で方向が変わり、字数が合わなくなります。書き出す前に構成を決めるのが原則です。

構成メモに書くのは4行だけです。

この4行が書ければ、あとは膨らませるだけになります。構成に使う時間は、全体の2〜3割が目安です。600字なら5分程度、1200字なら10分程度。

ここを惜しんで書き始めるほうが、結果的に時間を失います。途中で行き詰まって書き直すコストのほうが大きいからです。

5. 字数配分

結びを長く取る必要はありません。最後に主張を繰り返すだけで十分です。ここに新しい話を入れると、論じきれずに終わります。

また、字数が少ない設問（400字以下）では、反論の紹介と再反論を1つの段落にまとめます。構造を捨てるのではなく、圧縮します。

6. 材料をどう仕入れるか

小論文の出題は、社会的なテーマが中心です。材料がないと、主張はしても理由が書けません。

仕入れ方には順序があります。

• 志望学部に関係する領域から——法学部なら法制度、経済学部なら経済政策、というように絞る。
• 賛否が分かれている論点を選ぶ——両論あるテーマのほうが、小論文の材料になります。
• 1つのテーマについて両方の立場を調べる——片側だけでは反論が書けません。
• 数字を1つ覚える——具体的な数字が1つ入るだけで、文章の強度が上がります。

数を追う必要はありません。10テーマについて、賛否と数字まで押さえているほうが、50テーマを浅く知っているより使えます。

7. 減点される書き方

• 「〜と思う」の連続——主張は断定形で書きます。
• 問いに答えていない——設問が「賛成か反対か」なら、必ずどちらかを明示します。
• 課題文の引き写し——要約は必要ですが、それだけでは自分の論がありません。
• 体験談だけで論じる——個人の経験は根拠として弱い。一般化できる形にします。
• 字数不足——指定の8割を下回ると、大きく減点されることがあります。
• 結論が途中で変わる——構成を先に決めていれば起きません。

4番目は補足が要ります。体験を使ってはいけないのではなく、体験を一般化する一段が必要だということです。「私はこうだった」で終わらせず、「この経験は、より広く◯◯という構造を示している」とつなげます。

8. 練習のしかた

書きっぱなしでは伸びません。1本書いたら、次を確認します。

この5項目は自分でも確認できます。添削を受ける前に、自分でこの確認を通すと、添削で得られるものが変わります。

本数の目安としては、型が身につくまでに10本程度、志望校の形式に慣れるまでにさらに10本程度です。毎日書く必要はなく、1本を丁寧に検討するほうが効きます。

当塾の立場

小論文について当塾が伝えているのは、「型は短期間で身につくが、材料は短期間では作れない」ということです。

構造の指導は数回で済みます。しかし、何について書くかの中身は、それまでに何を読み、何を考えてきたかで決まります。ここを混同して「小論文対策」を直前に始めると、型だけの空虚な答案になります。

また、面接が必須化される流れの中では、小論文で書いた内容について口頭で問われる可能性も考えておく必要があります。自分で説明できない主張を書くのは、その意味でも避けるべきです。

まとめ

関連記事

この記事と関わりの深い記事です。あわせてお読みいただくと、判断の材料が揃います。

• 志望理由書の構造——原体験からリサーチクエスチョンまで
• 論理的思考の道具——入試で実際に使う型を名前で覚える
• 小論文・面接に効く教養の入り口
• 時事問題を入試でどう扱うか——ニュースではなく論点を集める

記事全体の見取り図は記事の索引——テーマ別に、どれから読めばよいかにまとめています。

当塾について

武蔵野個別指導塾は武蔵境駅から徒歩30秒の完全個別指導塾です。総合型選抜（旧AO）入試対策、授業料のご案内、よくあるご質問に、指導の進め方と費用をまとめています。実際に通われた方の声は合格者の声をご覧ください。ご相談・体験のお申し込みはお問い合わせから承ります。

ryomiyagawa Founder

早稲田大学大学院文学研究科哲学専攻修士号修了、同大学大学院同専攻博士課程中退。日本倫理学会員 早稲田大学大学院文学研究科にてカント哲学を専攻する傍ら、精神分析学、スポーツ科学、文学、心理学など幅広く研究に携わっている。

See Full Bio