英検準1級とはどんな試験か—大学中級程度の意味｜武蔵野個別指導塾

大学中級程度という目安を、読む・聞く・書く・話す課題に分けて解説します。試験の構成と自分の課題を確かめる練習から、準1級対策で最初に取り組むことがわかります。

英検準1級とはどんな試験か—大学中級程度の意味

よくあるのは、自習机で準1級の長文を開き、知らない単語に印を付けているうちに、最初の段落だけで手が止まるという場面です。辞書で意味を調べれば1文ずつは読めます。それでも、最後まで読んだときに「筆者は何に賛成していたのでしょうか」と聞かれると、答えがまとまりません。保護者の方も「大学中級程度なら、まだ早いのでしょうか」と迷うかもしれません。

準1級を考えるときは、難しい単語の数だけで距離を測らないことが大切です。日本英語検定協会は、準1級の目安を「大学中級程度」としています。また、社会的な話題について複雑な文章や話の展開、概要、要点、詳細を理解し、主張と根拠を明確にして情報や考えを伝える力を示しています。読む範囲が広がると同時に、読んだことや聞いたことを整理し、自分の言葉で表すことも求められます。

この目安を「大学生になれば自然にできる」という意味に受け取る必要はありません。学年だけから学習の開始時期を決めるより、今できる課題と、途中で止まる課題を分けた方が、次の一歩を選べます。高校生なら意見の理由付け、社会人なら時間内の読解など、確かめるべき場所は一人ひとり異なります。ここでは試験の全体像を押さえたうえで、準1級に向けた学習を具体的な行動に分けていきます。

「大学中級程度」を課題の言葉に置き換えます

難しい内容を知っているだけでは足りません

「社会的な話題」と聞くと、専門知識を大量に覚える試験に見えるかもしれません。しかし、学習の入り口では、話題について知っていることと、英文に実際に書かれていることを分ける必要があります。環境問題に詳しくても、本文が示す条件を読み落とせば、筆者の主張と自分の意見が混ざります。逆に、初めて触れる話題でも、誰の提案なのか、何が理由なのか、どこに反対意見があるのかを整理する練習はできます。

たとえば、公共交通を増やす提案に対して、利用者の便利さと自治体の費用が並んでいる文章を考えてください。「便利になる」という部分だけで賛成と判断せず、費用への懸念を筆者がどう扱っているかまで読みます。英文を書くときにも同じ区別が必要です。「便利だから賛成です」の次に、誰にとって、どんな状況で便利なのかを説明できるかが、練習の焦点になります。

語彙はその土台です。読解と語彙の関係を調べた研究では、必要な語を思い出せることも、示された語の意味を理解できることも読解力を予測しましたが、読解との結び付きは意味を理解できる知識の方がやや強いという結果でした（Laufer・Aviad-Levitzky・2017）。対象は大学生116名であり、この結果だけから準1級に必要な単語数や、別の年齢の受験者の到達度を決めることはできません。学習への取り入れ方としては、英単語を見て日本語を言う確認に加え、文中で意味を選べるか、作文の理由を説明するときに使えるかを分けて点検するとよいでしょう。

一次試験は読む力と書く力を同じ時間内で使います

一次試験のリーディング・ライティングは90分、リスニングは約30分です。読む問題を終えてから書く練習を始めるという学習順序だけでは、両方を時間内に仕上げる練習が不足する可能性があります。学習の早い段階から、短い文章でも自分で書く時間を確保してください。

リーディングとリスニングは4肢選択、ライティングは記述式です。英文要約は60-70語でまとめます。意見論述では指定されたトピックについて、提示されたPOINTSから2つを使い、導入・本論・結論を組み立てます。語数の目安は120-150語です。要約では元の文章の情報を選び、意見論述では自分の立場を理由とともに伝えます。同じ英語を書く課題でも、情報の出所が違います。

リスニングの放送は各形式とも1回です。聞き取れなかった部分を考え続けて、その後の条件を逃すことがないように、何を聞き取るかを決める練習が必要です。何に注意して聞くかという学習方法にも研究の裏付けがあります。45研究の51標本を統合した分析で、聞き方の方略を学ぶ指導は、聞く力を伸ばすうえで中程度の効果を示しました（Dalman・Plonsky・2022）。複数研究を統合した結果であり、準1級の受験者一人ひとりに同じ効果や得点の伸びを保証するものではありません。この知見を参考に、ただ音声を流すだけでなく、目的・条件・結論のどれを聞くのかを言葉にして練習します。

二次試験では出来事の説明と意見の説明を切り替えます

二次試験は面接委員1人との英語による個人面接で、約8分です。入室して面接カードを渡し、着席後、氏名・級の確認を含む簡単な自由会話があります。その後、指示文と4コマのイラストがある問題カードを受け取り、1分間考えてから2分間のナレーションを行います。言い出し部分はカードに印刷されており、2分を超えると途中でも中止されます。

続いてイラストに関連する質問に答え、問題カードを裏返して残りの質問に答えます。質問は計4問で、イラストに関連する質問が1問、カードのトピックに関連する質問が2問、そのトピックにやや関連した社会性のある質問が1問です。出来事を順番に語る力と、問われたことに応じて意見を述べる力を、別々に練習してからつなげると課題を整理しやすくなります。

評価の観点には、ナレーションや応答の内容に加え、発音、語い、文法、語法、情報量、積極的にコミュニケーションを図ろうとする意欲や態度などが含まれます。難しい表現を1つ入れられたかだけで、練習の出来を判断しないでください。質問への答えが先に伝わったか、理由が続いたか、人物や時点が途中で変わっていないかも確かめます。

4技能の現在地を自分で確かめる練習

以下の時間配分は自宅学習のための提案です。試験の規定時間や、全員に共通する本番の配分ではありません。最初は正解数を増やすことだけを目指さず、「どこで意味を取り違えたか」「どこで言葉が出なかったか」を残してください。練習用の英文は、このページのために新しく作成しています。

練習1: 6分で主張と条件を読み分けます

次の英文を2分で読み、辞書を開く前に問いに答えてください。

A city plans to turn an unused parking area into a public garden. Supporters believe the garden will give residents a place to relax and help them learn about local plants. Some shop owners, however, worry that fewer parking spaces will discourage customers from visiting. The city will test the plan for three months before deciding whether to make the change permanent.

問いは3つです。市は何を変えようとしていますか。店主の一部は何を心配していますか。変更はすでに恒久的なものに決まっていますか。日本語の短い答えを書いてから、根拠となる箇所に線を引きます。

答えは、使われていない駐車場を公共の庭園に変えること、駐車場所が減って客が来にくくなること、恒久化の前に3か月間試すことです。残りの2分で、賛成側の理由と反対側の理由を左右に書き分け、最後の2分で読み直してください。最後の文を飛ばした場合は、「庭園になると決まった」と読み過ぎていないかを確かめます。

この練習では、全語の和訳よりも、立場と決定の段階を区別できたかが大切です。読み終えた後に次の1文で要点を言ってみてください。

The city will test a public garden before making a permanent decision.

この短文は要約問題の完成答案ではなく、読み取った中心を確かめるための発話です。最初の英文の言葉を全部使う必要はありません。一方で、市の試行という条件を消してしまうと、元の内容より強い主張になります。自分で点検するときは「誰が」「何を」「どの条件で」の3点が残っているかを見ます。

練習2: 8分で聞くべき条件を絞ります

次の英文を端末の読み上げ機能などで音声にし、画面を見ずに1回聞いてください。音声を作るために先に英文を読んだ場合は、時間をあけて練習し、初めて聞くときの力とは区別して記録します。読み上げ音声は自習の補助として使います。

Thank you for your interest in Saturday’s workshop. The morning session is fully booked, but places are still available in the afternoon. If you need to borrow a laptop, please contact the library by Thursday. Participants bringing their own computers do not need to reserve any equipment. Both sessions will cover the same material.

聞く前の1分で、「参加できる時間帯」「連絡が必要な人」「連絡の期限」の3点を紙に書きます。聞いた後の1分で、覚えている内容だけを記入してください。答えは、午後の回、パソコンを借りる人、木曜日までです。自分のパソコンを持参する人にまで予約が必要だと読んでいないかも点検します。

残りの時間は、文字を見ながら聞く段階と、再び文字を隠す段階に分けます。2分で最初の聞き取りと英文を照合し、2分で聞こえなかった部分を聞き直し、最後の2分で条件を口頭で説明します。fully bookedを知らなかったのか、知っていたのに音で認識できなかったのか、内容は聞こえたのにメモを取り違えたのかを分けてください。間違いの種類によって、単語の確認、音声との照合、条件整理という次の練習が変わります。

全部の語をメモする必要はありません。「午後」「借りる人」「木曜」のように、判断に必要な情報が残れば、まずは練習の目的に合っています。2回目に正解できたときも、最初から正解したことにはせず、初回と復習後を別々に記録します。

練習3: 15分で要約の情報を選びます

要約では、自分の意見を付け足すのではなく、元の文章の主な情報と関係を残します。次の文章を読み、60-70語でまとめてください。練習しやすい長さにしていますので、本番の難しさ全体を測る課題としては扱わないでください。

Some towns are considering opening public libraries on Sundays. Supporters say the change would help residents who work during the week. Students could also use quiet study spaces when their homes are crowded. However, longer opening hours would increase staffing costs. Some librarians are concerned that they would have less time for other duties, such as planning educational events. To address these concerns, one town has decided to open only its central library on Sundays for a limited period. Officials will record visitor numbers and ask library employees about their workload. They will use this information to decide whether Sunday opening should continue or expand to other branches.

最初の3分で「提案」「利点」「懸念」「対応」を日本語で短く書きます。次の7分で英文にし、残りの5分で元の文章と照合して語数を確かめます。すべての具体例を同じ重さで残すより、何を検討し、何を心配し、どう判断しようとしているかを優先してください。

解答例:

Some towns may open libraries on Sundays to serve workers and students, but extra staffing costs and librarians’ workloads are concerns. One town will therefore try Sunday opening at its central library for a limited time. By tracking attendance and collecting staff feedback, officials hope to decide whether to maintain the service or offer it at more libraries in the future.

この解答は61語です。原文の働く住民と学生への利点をまとめ、費用と業務負担の懸念を残し、試行後に判断する流れをつないでいます。自分の答案では「日曜開館を全館で実施することに決めた」としていないかを確認してください。検討と決定の違いは、単語の難しさとは別に点検する必要があります。

自分で直すときは、最初に主張の食い違い、次に重要情報の抜け、最後に文法や語の重複を見ます。一度に全部を直そうとすると、表現を磨くうちに元の文章にない理由を加えてしまうことがあります。語数が足りない場合も、自分の感想を足す前に、抜けた主要情報がないかを探します。

練習4: 20分で立場と2つの理由をつなぎます

意見論述では、話題について思いついたことを並べるだけでなく、選んだ理由が結論を支えているかを確かめます。次の課題に取り組んでください。

TOPIC: Should local governments provide more places for people to study?

POINTS: Access / Cost / Community / Technology

この中から2つの観点を使い、導入・本論・結論を含め、120-150語を目安に書きます。最初の3分で立場と理由を決め、次の12分で書き、最後の5分で問いへの答えと語数を確認してください。ここではAccessとCommunityを選びます。

解答例:

I believe local governments should provide more places for people to study. These spaces can improve access to education and strengthen the community.

First, not everyone has a quiet room or a reliable internet connection at home. Public study spaces would allow residents to read, complete assignments, and use online resources without paying for a private office. This support would be especially valuable to people with limited financial resources.

Second, shared study facilities can bring residents together. For example, students and older adults could attend learning events in the same building and exchange ideas. Such contact could help people understand different experiences and feel more connected to their neighborhood.

For these reasons, investing in public study spaces would be a useful way to support both individual learning and local relationships.

この解答は130語です。最初の理由では家庭の学習環境の違いを挙げ、次の理由では住民同士の接点を説明しています。最後の結論で新しい理由を増やさず、本文で述べた個人の学習と地域の関係に戻っています。

答案を点検するときは、FirstやSecondがあるかだけでなく、その後の文を確かめてください。「場所を増やすべきです。場所は重要です」では理由が深まっていません。誰が困っているのか、場所が増えると何が変わるのかを説明します。また、選んだ2つの観点が実質的に同じ説明になっていないかも見ます。表現が簡単でも、理由のつながりを追える文章をまず作ってください。

練習5: 7分で短い意見を録音します

書くときには考えられた理由が、話すときに出てこないことがあります。次の問いを見て、最初の1分で賛否と理由を決め、続く1分以内で答えを録音してください。

Do you think public libraries should offer more activities for adults?

応答例:

Yes, I do. Libraries can help adults continue learning after they leave school. For example, a workshop on using online services could help residents who are unfamiliar with digital tools. However, libraries should check local needs before choosing activities.

残りの5分では、録音を聞いて、質問に直接答えた箇所、理由、具体例にそれぞれ印を付けます。自分の声を全部書き起こすのが負担なら、止まった箇所だけ書き出してください。理由が決まらなかったのか、理由はあったのに英語にできなかったのかを区別します。もう一度話す際は、全文を丸暗記するより、直す箇所を1つに絞ります。

台湾の英語専攻54名を対象にした研究では、話す練習への指摘によって正確さと複雑さが短期的に高まりましたが、流暢さは変わりませんでした（Yang・2024）。対象と観察期間が限られた結果であり、誤りを直す練習だけで準1級の面接全体が改善するとは言えません。そこで自習でも、文法を直す回と、止まっても最後まで伝える回を分ける方法を提案します。2回目に言い直しが増えても、正確にしようとした結果なのかを確認し、話す力全体が下がったと決めつけないでください。

個別指導では間違いの原因と次の確認をつなぎます

武蔵境で準1級の個別指導を検討する際には、難しい問題を何題扱うかだけでなく、解いた後に何を記録するかも確かめてください。課題を増やす前に、本人が止まる場所を特定することが必要です。長文を時間内に読み終えられなかった場合でも、語彙が足りないのか、文の構造を取り違えたのか、読み返す場所を決められないのかで、次の練習は変わります。

塾が担うべきなのは、答案の正誤を伝えることに加え、本人の説明を聞いて原因を確かめ、練習の量と難しさを調整することです。たとえば「この選択肢の根拠はどこですか」と聞き、本人が本文に戻れるかを見ます。根拠を示せるのに選択肢の言い換えで迷うなら、その対応を練習します。本文のどこを見るか決められないなら、段落の役割を整理するところから始めます。同じ不正解でも、渡す課題を同じにしないことが個別指導の要点です。

作文では、講師がきれいな英文に直して返すだけでは、本人が次に再現できるかがわかりません。最初の答案、指摘を受けた答案、自分で書き直した答案を残し、「主張と理由がつながったか」「同じ文法の誤りが残ったか」を比べます。本人に説明してもらう際は、正しい文を読ませるだけでなく、なぜ直したのかを短く言ってもらいます。講師の説明を理解することと、自分で使えることを分けて確かめます。

本人が持つ役割は、間違いを隠さずに残すことと、決めた短い練習を試すことです。すべての学習を細かく記録する必要はありません。「初回は条件を1つ聞き落とした」「見直すと立場と理由が逆だった」など、次の行動につながる記録を選びます。できなかった理由を本人の努力不足だけにせず、課題が大き過ぎなかったか、説明が理解できていたかも指導側で見直す必要があります。

家庭で保護者の方が担うことは、英語の正誤判定を代行することではありません。お子さまが練習を始める時間を相談し、録音できる場所を確保し、終わった後に「今日はどこを確かめましたか」と聞く程度からで十分です。大学生や社会人なら、その役割を自分の予定表で持ちます。学習時間が確保できない週には、長い問題を無理に追加せず、前に直した短文を再び書くなど、続けられる単位に調整します。

進み具合は、技能ごとに同じ条件で比べます。読む課題なら初回の所要時間と根拠の説明、聞く課題なら初回に残せた条件、書く課題なら完成の有無と修正後の再現、話す課題なら問いへの答えと理由の有無を記録します。見直した直後だけできた場合は、日をあけてもう一度確認します。「前よりよくなりました」という言葉を、どの課題のどの行動が変わったのかまで具体化することが、本人にも家庭にも必要な見通しになります。

ここで手が止まるなら、止まった単元まで一緒に戻ります。学年別個別指導コース／お問い合わせ

よくある疑問を整理します

Q1. 大学中級程度なら、高校生が受けるのは早過ぎますか。

学年の目安だけで、早過ぎるかどうかを決める必要はありません。まず、文章の主張を説明できるか、意見を理由とともに書けるか、聞いた条件を整理できるかを確かめてください。知らない単語が多くても、文のつながりを追えるなら、語彙の練習と文章を読む練習を並行させる計画が考えられます。反対に、単語の意味は言えても文の主語や理由の範囲がわからない場合は、その部分を先に補います。

受験時期を決める際には、学校の学習や生活の予定も含めて、無理なく練習を続けられるかを見ます。大学入試での扱いは学校ごとに違うので、各校の募集要項で確かめてください。級の名称だけを理由に急いで申し込むより、今の答案から課題を把握したうえで予定を組む方が、学習の目的を説明しやすくなります。

Q2. 単語を全部覚えてから、書く・話す練習を始めるべきですか。

語彙の学習と、書く・話す練習は並行して進めることを勧めます。単語をどこまで覚えたかだけでは、自分の理由を文章にできるかは測れないためです。語彙の目安は日本英語検定協会の最新の案内で確かめてください。学習では、今日覚えた語を無理に全部入れるより、必要な内容を今使える表現で説明し、言えなかった箇所を次の語彙学習につなげます。

たとえば「施設を増やすと利用しやすくなる」と言いたいのに語が出ないなら、誰が何を使えるようになるのかに分けて考えます。短い文で内容を作り、その後に表現を広げてください。難しい単語を含む1文を完成させるために、主張や理由が消えてしまっては目的から離れます。読むときにわかる語と、自分で使える語の両方を増やす視点が必要です。

Q3. 問題の正答数だけで合格までの距離がわかりますか。

試験結果を見る際には、CSEスコアの基準を押さえます。技能ごとの満点は750で、一次試験は3技能合計の満点2250に対して合格基準が1792、二次試験は満点750に対して合格基準が512です。この満点と基準の数値を、練習問題の正答率の目標にそのまま置き換えないでください。家庭学習では正答数に加え、時間内に最後まで取り組めたか、作文を完成できたかも別に記録します。

結果を受け取った後は、技能ごとの状況と実際の答案で見えた課題を並べます。数字だけを見て「全部足りません」と結論付けず、直す順番を決めてください。また、受験料・試験日・申込期間については、日本英語検定協会の最新の案内で確かめてください。学習計画と申込の確認を分けておくと、予定の確認だけで勉強を進めたつもりになることを防げます。

最初の1週間は、できない場所を具体的にします

準1級の「大学中級程度」という言葉は、それだけでは今日の練習内容を決めてくれません。読むときは立場と条件を区別し、聞くときは必要な情報を残し、書くときは主張と根拠をつなぎ、話すときは問いに答えるところから始めます。まず1週間の中で、短い読解、条件を聞く練習、要約、意見論述、録音を分けて試してください。すべてを同じ日に済ませる必要はありません。

そのうえで、最も時間がかかった課題と、直した後にも同じ間違いが残った課題を選びます。次の週はその2つを中心に練習し、ほかの技能も短い形で続けます。大学生らしい難しい表現を探すより、自分が読んだこと、聞いたこと、考えたことを正確に区別する方が、今の学習を具体化できます。本人にも保護者の方にも、必要なのは難しさを強調する言葉ではなく、次に確かめられる課題です。

準1級の「大学中級程度」へ向かう練習は、単語帳の周回数だけで決めず、今日つまずいた理由の1文から組み立てます。

• 次の回: 準1級の単語 — 語彙問題の壁をどう越えるか
• 英検準1級 対策特集 全30回の一覧へ
• 英検 対策特集（5級〜1級）の入口へ

参考文献

1. 日本英語検定協会. 各級の目安. https://www.eiken.or.jp/eiken/exam/about/
2. 日本英語検定協会. 準1級の試験内容・過去問. https://www.eiken.or.jp/eiken/exam/grade_p1/
3. 日本英語検定協会. 準1級の試験内容. https://www.eiken.or.jp/eiken/exam/grade_p1/solutions.html
4. 日本英語検定協会. 2026年度第2回一次試験問題冊子・準1級. 語数と指示の参照. https://www.eiken.or.jp/eiken/exam/kakomon/2026-2-1ji_p1kyu.pdf
5. 日本英語検定協会. 英検CSEスコアでの合否判定方法. https://www.eiken.or.jp/eiken/result/eiken-cse_admission.html
6. Laufer・Aviad-Levitzky・2017. Modern Language Journal. 大学生116名を対象とした語彙知識と読解の研究. https://consensus.app/papers/details/aa9819cc730e5c0d991e957e8b08573c/
7. Dalman・Plonsky・2022. Language Teaching Research. 聞き方の方略指導に関するメタ分析・45研究・51標本. https://consensus.app/papers/details/2e1e18b5132e5ae68eec623f95a0a93d/
8. Yang・2024. English Teaching & Learning. 台湾の英語専攻54名を対象とした話す練習への指摘に関する研究. https://consensus.app/papers/details/36589b99d1f85e8dbb0d67dbc050cd00/