高校政治・経済 貿易創出と貿易転換—関税を含む調達費用から統合の効果を比べる｜武蔵野個別指導塾

域内外の生産費と関税を比べ、購入先と税収の変化から判定するのが貿易転換です。

よくあるのは、域内貿易が増えたという資料を読み、生産費も必ず下がったと答案に書く場面です。関税が変わると、買い手が払う価格の順序は、生産に必要な費用の順序と違うことがあります。購入先が国内から域内に変わったのか、域外から域内に変わったのかをたどると、その違いを説明できます。

何を手掛かりに問われるか

第一に、統合前後の購入先を費用表から選ぶ問題があります。生産費が最小の地域を最初から選ぶのではなく、買い手が直面する関税込みの価格をそれぞれ計算します。次に、その購入先の変化を貿易創出か貿易転換かに分類します。名前を覚えていても、どこからどこへの切り替えかを読み違えると、理由まで逆になります。

第二に、購入価格が下がっても、社会全体の費用が必ず下がるとはいえない理由を問われます。関税は買い手にとって支出ですが、国内政府にとっては税収でもあります。購入価格の差を生産費の節約とそのままみなさず、税収の変化も確認することが必要です。第三に、数量が変わる場合や価格が同額の場合に、与えられた表だけで何がいえるかを判断する設問があります。条件の不足を認めることも、根拠を示す答案の一部です。

生産費と買い手の価格を分ける

地域Aが財を購入し、地域Bと地域Cも同じ品質の財を供給できるとします。AとBは統合後に域内となり、Cは域外に残ります。ここでいう生産費は財1単位を生産する費用、購入価格はAの買い手がその財1単位に払う価格です。輸送費などはゼロ、競争のもとで税抜き価格は生産費に等しいとする学習用のモデルを使います。

Aの国内生産には輸入関税がかかりません。輸入品には、問題で指定された関税を税抜き価格に加えます。たとえば生産費が70、関税が20なら購入価格は90です。この90は生産のために90が使われたという意味ではありません。70は生産に対応し、20はAの政府が受け取る関税です。

図1のように、統合前後でまず購入先を比べ、その後に生産費を比較します。貿易創出は、従来の高費用の国内生産が、関税の撤廃によって低費用の域内からの輸入に置き換わる効果です。貿易転換は、従来の低費用の域外からの輸入が、域内への優遇によって、より高費用の域内からの輸入に置き換わる効果です。

どちらも域内からの輸入は増えますが、代わりに減る供給元が違います。創出では国内生産からの移動、転換では域外供給からの移動に着目します。関税撤廃で新たに需要が生じる場合など、現実には購入量も変わりえます。以下では切り替えの仕組みを確かめるため、特に指示しない限り数量を一定にします。

域内に関税をかけなくなっても、域外にかかる関税が残れば、税抜きの生産費が最小の地域が必ず選ばれるとは限りません。逆に、域内から買うようになったという事実だけで必ず転換だともいえません。もともと国内で生産していた財が域内からの輸入に変わるなら、同じ域内貿易の増加でも創出に当たります。

基本例題：国内生産からの切り替え

問題。A、B、Cの財1個当たりの生産費はそれぞれ100、80、70円です。Aは統合前、BとCからの輸入にそれぞれ40円の関税をかけます。統合後はBへの関税を0円とし、Cへの関税は40円のままとします。Aの買い手は1個を購入し、関税込み価格が最も低い供給元を選びます。輸送費はなく、税抜き価格は生産費に等しいものとします。統合前後の購入先、購入価格、生産費を答え、変化を分類してください。

まず統合前を計算します。Aは100円、Bは80 + 40で120円、Cは70 + 40で110円です。したがってAの買い手は国内のAから100円で買います。BもCも生産費自体はAより低いものの、関税を含めるとAより高くなるためです。

図2のように、統合後はBが80 + 0で80円、Cは70 + 40で110円、Aは100円です。最も低いBが購入先となり、購入価格は100円から80円に下がります。生産費もAの100円からBの80円に下がります。高費用の国内生産が低費用の域内生産に置き換わったため、これは貿易創出です。

問題の場面に戻すと、1個の供給がAからBへ移っても購入量は1個のままです。Aの政府は統合前も国内購入に関税を課しておらず、統合後のBからの購入にも関税を課さないので、この1個について税収はどちらも0円です。Cの生産費が最も低いのに選ばれない点も重要です。価格判定では残った関税を足し、生産費の比較ではその関税を外します。

標準例題：域外から域内への転換

問題。A、B、Cの1個当たりの生産費をそれぞれ130、90、60円とします。Aは統合前にB、Cの輸入品へそれぞれ40円の関税をかけ、統合後はBへの関税を0円、Cへの関税を40円とします。買い手は関税込み価格が最も低い供給元から1個を買い、輸送費はなく、税抜き価格は生産費に等しいものとします。購入先と価格、税収、生産費の変化を円単位で求め、分類してください。

統合前の価格はAが130円、Bが130円、Cが100円なので、Cが選ばれます。統合後はAが130円、Bが90円、Cが100円なので、Bに変わります。購入価格は100円から90円へ10円下がります。一方、1個当たりの生産費は60円から90円へ30円上がります。低費用の域外Cから高費用の域内Bへの切り替えなので、貿易転換です。

統合前のCからの輸入には40円の税収があり、統合後のBからの輸入には税収がありません。買い手の支出は10円減りますが、Aの政府の税収は40円減ります。この限定された1個のモデルで、税収も含めたA側の差は、支出減10円から税収減40円を引いたマイナス30円です。これは生産費の上昇30円と対応します。税収が政府を通じて誰に使われるかは別の問題ですが、税を単なる消滅した生産費と扱わないことが判定の要点です。

購入価格の低下と生産費の上昇は矛盾しません。統合前はCの60円に関税40円が加わり、統合後はBの90円に関税が加わらないからです。1個という数量を元の表に戻すと、統合前の支出100円は生産費60円と税収40円に分かれ、統合後の支出90円は生産費90円と税収0円に分かれます。

発展例題：差が埋まる境界

問題。A、B、Cの生産費は1個当たりそれぞれ140、95、65円です。統合前はBとCの輸入品に各35円の関税をかけ、統合後はBへの関税を0円とします。買い手は関税込み価格が最小の供給元から1個を購入し、輸送費はなく、税抜き価格は生産費に等しいとします。統合後のCへの関税を1個当たりt円とするとき、BがCより厳密に安い範囲を求めてください。また、境界で購入先が決まるかを答えてください。

統合前はAが140円、Bが130円、Cが100円で、Cが選ばれます。統合後のBは95円、Cは65 + t円です。Bが厳密に安い条件は95 < 65 + t、つまりt > 30円です。Aの140円もBの95円より高いので、この範囲ならBが選ばれ、CからBへの貿易転換が生じます。生産費は65円から95円に上がります。

tが30円ならBとCはともに95円です。価格だけからはどちらが選ばれるか決められません。従来の供給元を選ぶ、購入を分けるなどの追加条件があれば、それに従います。tが30円未満で関税が0円以上ならCの価格は95円未満なのでCが選ばれ、購入先の転換はありません。たとえばtが20円ならCは85円であり、Bの95円より安いことを元の価格表で確かめられます。

この境界の問題は、関税の撤廃があれば必ず購入先が変わるという断定を防ぎます。価格が並ぶ場合には、最小価格までは計算できても、買い手の選択までは特定できないのです。数量や生産費が変化する別の条件を与えられたときは、この1個の結論をそのまま使わず、各時点の表を作り直します。

誤答を直す：安く買えた額は何か

標準例題について「購入価格が100円から90円になったので、生産費も10円下がり、貿易創出である」という答えを考えます。購入価格の計算は合っていますが、価格の内訳と供給元の変化が抜けています。統合前は域外Cの生産費60円に関税40円を加えた100円、統合後は域内Bの生産費90円に関税0円を加えた90円です。

図3のように、まず価格から関税を分け、次に供給元を比較します。CからBへ移ったので国内生産の代替ではありません。生産費は30円上がり、税収は40円減ります。正しくは「域外の低費用生産が域内の高費用生産に置き換わった貿易転換」と直します。

別の誤りは、域外の生産費が最も低いことだけから、関税込みの購入価格も常に最も低いと判断することです。購入の判断と効率の比較は異なる段階です。買い手の選択には関税を足し、どの生産に資源を使うかの比較では生産費を取り出します。また「転換があるから統合全体は必ず損だ」という結論も飛躍です。ほかの財の創出、数量の変化などが示されていなければ、全体の結果は決められません。

練習問題

いずれも架空の地域と学習用の数値です。各財は同じ品質で、買い手は関税込み価格が最も低い供給元を選びます。税抜き価格は生産費に等しく、輸送費はありません。AとBが統合し、Cは域外です。各問は独立しています。

1. 財Pの1個当たり生産費はAが120円、Bが85円、Cが75円です。統合前の輸入関税はB、Cとも50円、統合後はBが0円、Cが50円です。Aの買い手が1個買うとき、前後の購入先と購入価格を答え、創出か転換かを分類してください。
2. 財Qの1個当たり生産費はAが160円、Bが105円、Cが80円です。統合前の関税はB、Cとも45円、統合後はBが0円、Cが45円です。Aの買い手が2個買うとき、前後の支出合計、関税収入の合計、生産費の合計をそれぞれ円単位で求め、変化を分類してください。
3. 財Rの生産費は1個につきAが150円、Bが100円、Cが72円です。統合前の関税はB、Cとも40円、統合後のBへの関税は0円です。Cへの統合後の関税をs円とするとき、BがCより厳密に安いsの範囲を答え、等しい場合に購入先を確定できるか述べてください。
4. 財Sについて、統合前は国内Aで1個を生産し、統合後はBから1個輸入しました。生産費はAが110円、Bが92円です。ある答案は「域内輸入が増えたので必ず貿易転換です」と書きました。この答案の誤りを、変更前後の供給元と生産費を使って直してください。
5. 財Tについて、統合前はCから1個を輸入し、統合後もCから1個を輸入しました。関税と税抜き価格はいずれも前後で変わりません。統合によってBからの別の財の輸入は増えたとします。財Tに貿易転換が生じたといえるか、理由を述べてください。また、別の財を含む統合全体の効果をこの情報だけで判定できるか答えてください。

練習の答えと解き方

1. 統合前はAが120円、Bが135円、Cが125円なのでAです。統合後はAが120円、Bが85円、Cが125円なのでBです。国内の120円の生産から域内の85円の生産への変更は貿易創出です。1個について、前後の購入価格はそれぞれ120円、85円で、供給量はどちらも1個です。

2. 統合前はAが160円、Bが150円、Cが125円でC、統合後はBが105円で最安です。2個の支出は前250円、後210円です。関税収入は前90円、後0円、生産費は前160円、後210円です。支出は前が160 + 90、後が210 + 0と、各時点の2個の内訳に戻ります。域外Cから生産費の高い域内Bへの貿易転換です。支出は40円減りますが、税収は90円減り、生産費は50円増えます。

3. 統合前はAが150円、Bが140円、Cが112円でCが選ばれます。統合後のBは100円、Cは72 + s円です。100 < 72 + sより、Bが厳密に安いのはs > 28円です。sが28円ならともに100円なので、選択の追加条件がなければ購入先は確定しません。たとえばsが29円ならCは101円でBより高く、式の向きを確かめられます。

4. 国内Aから域内Bに切り替わり、生産費も110円から92円に下がっています。この条件なら貿易創出です。転換は、従来の域外供給がより高費用の域内供給に置き換わる場合を指します。供給元の変化と費用の大小が書かれていれば、同じ意味の言い換えも正解です。

5. 財Tの供給元はCのままで、域外から域内への切り替えがないため、この財に貿易転換が生じたとはいえません。別の財については、増加前の供給元や生産費、数量などが示されていないので、統合全体の効果も判定できません。域内輸入の増加を示すことと、その増加が何を置き換えたかを示すことは別です。

覚えておくこと

• 買い手の選択は関税込み価格で比べます。
• 創出は高費用の国内生産が低費用の域内輸入に置き換わる効果です。
• 転換は低費用の域外輸入が高費用の域内輸入に置き換わる効果です。
• 購入価格、生産費、関税収入を分け、数量と他の条件を確かめます。

答案のどこで止まったか

購入先を選べないときは、各地域の生産費の横に関税を書き、前後それぞれで足し算をしたかを確かめます。購入先は正しくても分類が違うときは、矢印の始点が国内か域外かを本人の言葉で説明してもらいます。個別指導ではさらに、購入価格の差を生産費の差と取り違えていないか、税収を含む内訳に戻して確認します。表の数字を使った説明が、貿易創出と貿易転換の違いを支えます。