高校政治・経済 南北問題と一次産品依存—交易条件と輸出収入の変化を資料から追う｜武蔵野個別指導塾

輸出数量が増えても機械を買える台数が減る例から、交易条件と輸出全体の購買力を区別します。

よくあるのは、一次産品の輸出量が増えれば、その収入で輸入できる製品の量も必ず増えると答える場面です。輸出量だけを見れば、売る品が増えたことは確かです。しかし、売値が下がり、買う製品の価格が上がれば、増えた数量だけでは以前と同じ量を買えない場合があります。輸出量、輸出価格、輸入価格を別々に追い、その後に結びつけましょう。

資料から何を問われるか

まず、南北問題とモノカルチャー経済の意味を問う出方があります。経済発展の程度などに見られる国や地域の間の格差を、歴史的な関係を含めて考えるのが南北問題です。輸出が少数の一次産品に集中する経済では、一つの産品の価格や生産量の変動が輸出収入に及ぼす影響を考えます。言葉を覚えるだけでなく、どの収入に影響するのかまで説明します。

次に、同じ基準時の輸出価格指数と輸入価格指数から交易条件を計算する問題があります。どちらが分母か、基準時をそろえたかを確認します。さらに、指数の変化から輸出1単位で買える輸入品の量がどう変化したかを判断します。

もう一つは、輸出数量も変わる資料を使った理由記述です。交易条件が悪化しても、数量の増加が十分大きければ輸出収入で買える量は増ええます。逆に、数量が増えても価格の変化がそれを上回れば買える量は減ります。結論を急がず、何を一定とした比較かを書きましょう。

輸出の集中と価格の比

南北問題の「北」と「南」は、地図を赤道で区切った呼び名ではありません。経済的に豊かな国々と、発展途上にある国々との間の格差や関係を考えるための呼び方です。北半球にある発展途上国もあり、南半球にある経済的に豊かな国もあります。国の位置だけから発展段階を決めることはできません。国内にも地域や人々の間の違いがあるので、一つの国の状況を全員にそのまま当てはめることも避けます。

歴史的には、植民地支配などのもとで、外部の需要に応じた農産物や鉱産物の生産と輸出が重視され、工業製品を輸入する関係がつくられた地域があります。独立後も、生産設備や輸送、技術、資金などの条件によって、輸出品目の転換が容易でないことがあります。ただし、現在の産業構造は国や地域ごとに異なり、過去の関係だけで現在の状況を決めつけることはできません。

一次産品は、農産物や鉱産物など、自然から得られる資源を中心とする産品です。モノカルチャー経済とは、少数の産品の生産や輸出への依存が大きい経済を指します。農作物だけを意味する語ではなく、鉱産物への依存も考えられます。国内で消費されるものもあるため、輸出品目の集中と国内の全生産が一品目であることは同じではありません。

図1のように、輸出品が集中すると、その品の価格下落や不作などが輸出収入を大きく変える可能性があります。輸出収入は輸出価格と輸出数量の積です。価格が下がっても数量が増えれば収入が必ず減るとは限らず、数量が減っても価格が上がれば収入が必ず減るとは限りません。両方を合わせて判断します。

図1では、収入が輸入品の購入につながる道筋も示しています。輸入品価格が上がれば、同じ金額で買える量は減ります。輸出収入のすべてをその輸入品に使うという単純な条件では、購入量は「輸出価格・輸出数量」を輸入品の単価で割って求められます。実際には輸入品の種類、輸送費、為替、国内で使う収入なども関係するため、この式の結果を現実の国の輸入量と同一視しません。

交易条件は、ここでは輸出価格指数を輸入価格指数で割り、100をかけたものです。両指数は同じ基準時を100とし、同じ通貨で測ったものを使います。この比が基準時より低ければ、輸出品1単位と交換できる輸入品の量が基準時より少ないと読めます。これを交易条件の悪化といいます。反対に比が高くなることは改善です。輸出価格だけが上がっても輸入価格の上昇がより大きければ、比は低くなります。

この指標は価格の比であって、輸出総額や生活水準をそのまま示すものではありません。品目構成の異なる価格指数を使う実際の資料では、対象となる品目や基準時にも注意します。輸出数量を固定したときの購買力と、数量も変わったときの総購買力を分けることが、資料を読む出発点です。

基本例題：数量が増えたとき

次の数値は学習用の条件です。ある地域は農産物1種類を輸出し、その収入をすべて機械1種類の輸入に使います。輸送費などはなく、価格は同じ通貨で表します。基準時の農産物の価格は1単位あたり10、輸出量は100単位、機械の価格は1台あたり20です。比較時には農産物の価格が8、輸出量が120単位、機械の価格が24になりました。基準時を100とした比較時の交易条件は、小数第1位を四捨五入して整数で答えてください。各時点で買える機械の台数は小数第1位まで求めてください。台数は分割して買えるものとします。

まず輸出価格指数は (8)/(10)・100 で80、輸入価格指数は (24)/(20)・100 で120です。したがって交易条件は (80)/(120)・100 で約67です。基準時の交易条件100と比べて悪化しています。これは輸出品1単位に対して買える機械の量についての判断です。

次に総額を求めます。基準時の輸出収入は10・100で1000、機械は (1000)/(20) で50.0台です。比較時の収入は8・120で960、機械は (960)/(24) で40.0台です。図2のように、輸出量は増えても、収入で買える機械は減りました。

図2の数を元の場面に戻すと、基準時は50.0台・20で1000、比較時は40.0台・24で960となり、それぞれの輸出収入と一致します。数量が20％増えても、農産物の単価が下がり、機械の単価が上がったためです。交易条件の低下だけで総購入量の減少を決めたのではなく、数量も含めて計算したことに注意します。

標準・発展例題：価格の比と数量を分ける

標準問題

学習用の条件として、基準時の輸出価格指数と輸入価格指数をともに100とします。比較時にはそれぞれ90、150です。輸出数量は基準時と同じです。比較時の交易条件を整数で求め、輸出全体で購入できる輸入品の量が基準時の何％か、整数で答えてください。輸出収入をすべて一種類の輸入品に使い、費用は考えません。

発展問題

別の学習用の条件です。基準時の輸出品の価格は1単位あたり5、輸出量は80単位、輸入品の価格は1個あたり10です。比較時には価格がそれぞれ4、10となり、輸出量は120単位になりました。収入をすべてこの輸入品の購入に使い、費用は考えません。比較時の交易条件を基準時100の指数で求め、購入できる個数を各時点について整数で答えてください。また、交易条件の悪化と購入個数の増加が両立する理由を説明してください。

標準問題の解き方

交易条件は (90)/(150)・100 で60です。輸出数量が同じなので、輸出収入は基準時の90％です。一方、輸入品の価格は150％です。したがって購入量は (90)/(150)・100 で基準時の60％になります。たとえば基準時に100個買えたと置けば、比較時は60個です。比較時の単価を基準時の1.5倍とすると、60個の代金は基準時の90個分となり、収入が90％である条件に戻ります。

ここで60は、輸出価格が60％になったという意味ではありません。輸出価格は90％、輸入価格は150％です。比として表した結果が60です。交易条件の指数と、同じ数になった購入量の割合は、数量一定という条件のもとで結びついています。

発展問題の解き方

輸出価格指数は80、輸入価格指数は100なので、交易条件は (80)/(100)・100 で80です。基準時の収入は5・80で400、購入量は (400)/(10) で40個です。比較時の収入は4・120で480、購入量は (480)/(10) で48個です。40個・10は400、48個・10は480となり、各時点の収入に戻ります。

交易条件は輸出1単位あたりの交換能力を表します。比較時は1単位あたりに買える量が減りましたが、輸出量が80から120へ増えたため、輸出全体では収入が増え、購入個数も増えました。よって「交易条件が悪化したから輸入可能量は必ず減る」という断定は成り立ちません。逆に、この一例から悪化しても常に増えるとはいえません。数量の変化を合わせて調べる必要があります。

誤答の道筋を直す

「輸出価格指数が80、輸入価格指数が120だから、交易条件は120を80で割って150」という答案を考えます。これは輸入価格を輸出価格で割っており、求める比が逆です。輸出品1単位で輸入品をどれだけ買えるかを見るため、輸出価格を輸入価格で割ります。図3のように分子と分母を置き直すと、約67になります。

図3の逆の比は、別の問いに利用できる場合があっても、この問題の定義による交易条件ではありません。基準時がともに100であればどちらの割り算でも100になるので、基準時だけでは誤りに気づきにくい点にも注意します。比較時の価格を使い、輸出1単位と交換できる輸入品が増えたか減ったかを言葉でも確かめましょう。

「一次産品に依存する国は必ず輸出収入が減り続ける」という答案も言い過ぎです。価格が上がる場合や数量が増える場合があります。集中しているほど特定の産品の変動の影響を受けやすいという説明なら、上昇と下落の両方を含められます。価格の不安定さと、価格が必ず下がることは別です。

また「交易条件が改善したので、生活水準も必ず上がる」とは結論できません。輸出収入が誰に分配されるか、輸出以外の活動がどう変化するかなどは、その指標だけではわからないからです。資料が示す範囲を越えない結論に直しましょう。

練習問題

いずれも自作の学習用条件で、価格は同じ通貨で表します。計算では輸出収入をすべて一種類の輸入品の購入に使い、費用を考えません。

1. 基準時を100とする輸出価格指数が110、輸入価格指数が125です。交易条件を小数第1位まで求め、基準時に比べ改善か悪化か答えてください。
2. 輸出品の価格が1単位6、輸出量が50単位、輸入品の価格が1個15です。輸出収入で買える個数を整数で求めてください。
3. 基準時の輸出価格は1単位12、数量は40単位、輸入品価格は1個8です。比較時はそれぞれ9、60単位、9です。各時点の輸入可能量を整数で求め、数量増加だけで結論できるか答えてください。
4. ある地域の輸出額の大部分が一種類の鉱産物によるものです。その品の価格が急に下がったとき、輸出収入への影響を判断するために価格以外に必要な情報を一つ挙げ、理由を説明してください。
5. 地図上で北半球にある地域をすべて経済的に豊かな地域と分類した答案があります。この分類の問題点を、南北問題の意味と結びつけて説明してください。

練習の答えと解き方

1. (110)/(125)・100 で88.0、悪化です。輸出価格は上がりましたが、輸入価格の上昇の方が大きいため、輸出1単位で買える輸入品は基準時の88.0％です。88.0％に輸入価格指数125をかけて100で割ると110に戻り、比の向きも確かめられます。
2. 収入は6・50で300、購入量は (300)/(15) で20個です。20個・15は300であり、輸出収入をすべて使う条件と一致します。50単位という輸出量をそのまま輸入個数にするのは、両品目の単価が異なるため誤りです。
3. 基準時は12・40を8で割って60個、比較時は9・60を9で割って60個です。どちらも60個ですが、輸出量だけではなく両方の価格が必要です。各購入額は60・8で480、60・9で540となり、それぞれ12・40、9・60の収入に戻ります。数量が増えても購入量が必ず増えるわけではありません。
4. 例えば、その鉱産物の輸出数量が必要です。収入は価格と数量の積なので、価格が下がっても数量がどれだけ変化したかで収入の増減が変わるためです。他の輸出品の収入の変化を挙げ、輸出全体への影響を説明した答えも適切です。輸出額の大部分を占めることは影響が大きくなりうる根拠ですが、全体の増減を確定する情報ではありません。
5. 南北問題の南北は経済発展の程度などの格差を考える呼び名であり、地理的な半球と一致しない点が問題です。北半球にも発展途上の国や地域があるため、位置だけで分類できません。南半球にも経済的に豊かな国があることを根拠にしてもかまいません。

覚えておくこと

交易条件は同じ基準時の輸出価格指数を輸入価格指数で割り、100をかけます。 輸出収入は輸出価格と輸出数量を掛け合わせて考えます。 輸入可能量は輸出収入だけでなく輸入品の価格にも左右されます。 一次産品への集中は特定の産品の変動の影響を受けやすくします。 南北問題の南北を地理上の半球と同一視しません。

つまずきを見分ける

個別指導で答案を確かめるときは、まず指数の分子と分母を本人に説明してもらいます。次に、数量を一定とした比較と、数量が変わる比較のどちらなのか、問題文に印を付けて確認します。計算が合っていても、輸出収入と輸入可能量を同じ単位で書いていないかを見ます。

理由記述では、価格の変化から収入を経て購入量へ進む矢印があるかを確かめます。途中の数量や輸入価格を落としていれば、条件を一つ変えた反例で結論が変わるか試します。価格の比と数量を分けて追うことで、一次産品依存の資料から言える範囲が見えてきます。