日本近現代文学史 破戒と自然主義—島崎藤村の小説への転換を文学の流れに位置付ける｜武蔵野個別指導塾

島崎藤村の詩集と小説を区別し、『破戒』の1906年刊行と自然主義との関係を、作品ごとの分類につなげます。

自習時間に、流派を選ぶ問題で「自然」という文字だけを見て答えを決める。よくあるのは、自然主義を山や川の描写だけに結び付け、作者と作品の対応を確かめないまま次へ進む場面です。島崎藤村の『破戒』を手掛かりにすると、その一語から離れて、作者、作品のジャンル、文学史上の分類を別々に考えられます。詩集から小説への転換も、同じ作者の名前を二つの欄に戻して見ていきましょう。

まず問題の求める関係を見分ける

出方には、作者と作品を結ぶ対応問題、刊行の前後を問う順序問題、分類を混同した文の訂正があります。対応問題で求めるのが作者名なのに流派名を書けば、知識があっても答えの形が合いません。問題文の空欄が人、作品、ジャンル、流派のどれを求めるか、先に印を付けます。

順序問題では、作品の刊行と雑誌の創刊のように、何が起きた年なのかまで確認します。数字だけを小さい順に並べると、発表開始と完結や、初刊と後の版の刊行を取り違えることがあります。誤文訂正では文全体を消す前に、正しい部分を残し、どの関係だけが誤っているかを示します。

藤村の作品を二つの軸で置く

島崎藤村の『若菜集』は詩集で、1897年に刊行されました。藤村はその後、小説へ転じ、『破戒』を1906年に刊行しています。『破戒』は自然主義文学に位置付けられる作品です。同じ藤村の名前に結び付くからといって、二つの題名を同じジャンルの欄へ入れてはいけません。

図1のように、作者から作品への線と、作品からジャンルへの線を分けると、共通点と相違点を同時に表せます。作者が共通することは、作品が同一の形式である証拠にはなりません。詩集と小説を区別したうえで、刊行の前後を見れば、藤村の活動が小説へ展開したことを捉えられます。

図1では『若菜集』と『破戒』をそれぞれ詩集、小説に結んでいます。線は文学上の影響を証明する矢印ではありません。二作品の刊行年を比べることはできますが、それだけで一方の表現が他方を生んだと断定することはできません。年表の矢印が示すのは、まず前後関係です。

自然主義は、文学の傾向を整理するための呼び名です。「自然」という文字から風景の有無だけを判定基準にすると、作品と社会、人間の関係を考える視点が抜け落ちます。『破戒』を社会と個人の関係に目を向ける小説として捉え、分類の名前と作品の題名を結んでください。差別を扱う作品を説明するときは、差別された人を問題の原因のように記さず、社会の側にある差別と、それに向き合う個人を区別します。

ジャンルは作品の形式を整理する欄で、自然主義のような分類は文学史上の傾向を整理する欄です。この二つは競合する答えではありません。一つの作品を小説として扱い、別の軸では自然主義文学に位置付けることができます。小説だから流派ではない、と二者択一にするのも間違いです。

雑誌は作品などが掲載される媒体であり、流派の呼び名とは別の種類の言葉です。結社は人々の集まりを指し、雑誌に関わった人と流派に分類される人が常に一致するとは限りません。欄を分けておけば、ある作品の媒体がわからないときも、作者やジャンルまで推測で埋める必要はありません。

田山花袋の『蒲団』も自然主義と結び付けられ、私小説の出発点と位置付けられます。ここでは作者と作品を対応させるために用います。自然主義という共通の分類があることは、藤村と花袋の作品が同じ題名、同じ内容、同じ表現であるという意味ではありません。また一つの作品の分類だけから、作者の全作品を同じ型に固定しないようにします。

作品名を手掛かりに分類を探すときは、表の向きも大切です。作者から作品を言えることと、作品から作者を言えることは、練習では別に確かめられます。さらに作品からジャンル、作品から分類へと問いの向きを変えると、隣り合って覚えた言葉をそのまま並べるだけでは答えられません。

たとえば分類の欄を空けた表では、作者の欄に流派名を入れないよう、見出しに戻ります。作品の欄が空いているなら、作者名だけではなく作品名まで必要です。一方、資料にない媒体を問われた場合は、前後の年やジャンルを使って埋めようとせず、その情報が別に必要だと考えます。表の空欄には、答えを記入するための空欄と、まだ根拠がないことを示す空欄があります。両者を区別する習慣が、誤った組合せを増やさないための手掛かりです。

基本例題：名前を行と列に戻す

次のアからウのうち、作者、作品、ジャンルの対応が正しいものを1つ選び、記号で答えてください。

ア　島崎藤村 — 『若菜集』 — 詩集
イ　島崎藤村 — 『若菜集』 — 小説
ウ　田山花袋 — 『若菜集』 — 詩集

図2のように、まず作者と作品の組を見て、次にジャンルを確かめます。正解はアです。藤村と『若菜集』が対応し、さらに詩集というジャンルも合います。作者と題名の線だけで止まらず、最後の欄まで調べることが必要です。

図2のように各欄を独立して見れば、イは作者と作品が合っていてもジャンルが誤りだとわかります。ウは作品とジャンルが合っていても作者が違います。どちらも一部分は正しいので、見覚えのある語を見つけた時点で選ぶと失敗します。正答を元の選択肢へ戻し、三つの欄が同時に成立することまで確認しましょう。

標準例題：刊行順と出来事を結ぶ

『破戒』の刊行と『若菜集』の刊行を、早い方から作品名で並べてください。同年の場合は同年と書くものとします。

解答は『若菜集』、『破戒』の順です。前者の刊行は1897年、後者は1906年です。年を比較するときは、どちらも刊行という同じ種類の出来事を比べていることを先に押さえます。『若菜集』が先という結論を作品名に戻すと、詩集を刊行した後に小説『破戒』を刊行した、という藤村の活動の流れに合います。

失敗しやすいのは、年だけを覚えて作品名を逆に移す場合です。二つの数字を正しく唱えられても、対応が逆なら順序の答えは逆になります。もう一つの失敗は、後の版の刊行年を初めの刊行年と同じ欄に入れることです。手元の資料がどの版を記しているかを確かめ、判断できない年を勝手に補わないようにします。

発展例題：分類と形式を同時に扱う

次の説明のうち、二つの条件をともに満たすものを1つ選び、記号で答えてください。条件は「『破戒』を小説として扱う」「自然主義を風景描写の有無だけで定義しない」です。

ア　『破戒』を小説とし、自然主義を自然の景色だけを描く方法とする。
イ　『破戒』を小説とし、自然主義を文学史上の分類として扱う。
ウ　『破戒』を詩集とし、自然主義を文学史上の分類として扱う。

正解はイです。小説という形式の欄と、自然主義という分類の欄が両方とも条件に合います。アは最初の条件を満たしますが、分類を景色の有無だけに縮めているため、後の条件に反します。ウは後の条件を満たしますが、作品のジャンルが違います。片方の条件だけで選ばないことが、この問題の分かれ目です。

分類を覚える意義は、同じ時期の文学の動きを比較する足場を得ることです。ただし、名前を付けたところで個々の作品の細部まで決まるわけではありません。自然主義に位置付けられる作品どうしを比べるなら、まず作者と題名をそれぞれ正しく結び、その後に共通する分類を確認します。共通点を確認した後も、差異を調べる余地が残ります。

また、刊行年は本が出た時期を表し、作品が書き始められた時期や最初に発表された媒体を自動的に示すものではありません。刊行という情報から初出の雑誌名を作ったり、執筆にかかった期間を計算したりすることはできません。資料で欄が空いたときは、確かな欄だけで答えられる問いへ戻すことが、誤った断定を防ぎます。

誤った分類を直す

「『破戒』は自然主義だから、自然の景色を描いた詩集である」という答案を考えます。自然主義との関係は押さえていますが、そこからジャンルと内容を一度に決めてしまいました。まず作品のジャンルを小説に直し、次に自然主義を風景だけで判断する部分を取り除きます。

図3のように、残せる関係と直す関係を分けると、知っていることまで消さずに済みます。修正後は「『破戒』は自然主義文学に位置付けられる小説」と書けます。社会と個人の関係に目を向ける作品として考えることもできますが、分類名だけから登場人物の心情を言い当てたことにはなりません。

図3は、分類名が合っていてもジャンルが誤る場合を示します。逆に「小説」という欄だけが正しく、作者を花袋としてしまう場合もあります。そのときはジャンルを維持したまま作者を藤村に直します。誤りの位置を指定できれば、訂正は題名全体の丸暗記より細かく、次の問題にも使えます。

さらに、藤村が詩集を刊行したことから「小説を書いていない」と結論するのも誤りです。ある時点のジャンルを示す情報は、別の時点の活動を否定しません。作品ごとに行を作り、同一作者の別作品を別行に置くと、両方の事実を矛盾なく保持できます。

練習：対応の向きを変えて確かめる

問題を先に5問解き、答えを見た後は、指定された形と各条件に戻して点検してください。資料から答えられないことを推測しない練習も含みます。

1. 『蒲団』の作者をフルネームで答えてください。
2. 藤村の作品で、自然主義文学に位置付けられる小説の題名を1つ答えてください。
3. 次のアからウのうち、刊行年と出来事の組が正しいものを1つ選び、記号で答えてください。ア 1897年に『破戒』刊行、イ 1906年に『若菜集』刊行、ウ 1906年に『破戒』刊行。
4. 「詩集を刊行した作者は小説を書くことができない」という文を、藤村の二作品を用いて訂正してください。作品名を両方含め、30〜60字で書きます。
5. 次のアからウのうち、判断できる内容を1つ選び、記号で答えてください。ア 『破戒』の刊行年だけから最初の発表媒体が決まる。イ 『破戒』の刊行年だけから執筆開始年が決まる。ウ 刊行年だけでは最初の発表媒体を決められない。

解答と根拠

1. 田山花袋です。『蒲団』と花袋の対応を問う問題なので、自然主義という分類だけでは答えになりません。「花袋」も作者を特定できる略した答えですが、指定はフルネームです。藤村は『破戒』の作者であり、この題名には対応しません。

2. 『破戒』です。藤村という作者、小説というジャンル、自然主義という分類の三つを作品名に戻して確かめます。『若菜集』も藤村の作品ですが詩集なので、ここで求める小説には入りません。題名のかぎ括弧を省いても作品名が明確なら許容できます。

3. ウです。1906年という数字と『破戒』の刊行を結んでいます。アは1897年と作品名の組が違い、イも1906年と作品名の組が違います。数字がどちらも既知でも、各行の出来事に戻さなければ誤りを見逃します。

4. 解答例「藤村は詩集『若菜集』を刊行した後、小説『破戒』も刊行している。」です。二作品の題名、詩集と小説の区別、同じ作者による両方の刊行が必要です。「藤村は詩集も小説も刊行した」だけでは題名の条件を満たしません。順序が正しく、必要な二作品とジャンルを示し、30〜60字の範囲なら別の表現も許容します。

5. ウです。刊行年は刊行という出来事の時期であり、初出の媒体は別の情報です。アとイはいずれも一つの年から別の事実を導いています。わからない欄を空けることは知識不足の印ではなく、与えられた条件の範囲を守る判断です。

覚えておくこと

• 『若菜集』は藤村の詩集、『破戒』は藤村の小説です。
• 『破戒』は1906年刊で、自然主義文学に位置付けられます。
• 自然主義を風景描写だけに縮めず、ジャンルや媒体とは別の軸に置きます。
• 分類が共通しても、作者や作品を入れ替えることはできません。

ノートのどこを見直すか

題名を見て作者が出ないときは、作者と作品を結ぶ列を先に隠して答え、逆向きにも確認します。作者は合うのに詩集と小説を間違えるときは、ジャンルの列だけを別に読みます。個別指導では、誤答のどの欄を根拠に選んだかを言葉にし、正しい欄を残したまま修正できるかを確かめます。分類名から作品の細部を決めていないかも見直せば、藤村の転換を一つの名前に閉じ込めずに捉えられます。