和文英訳 義務と不要—なくてもよいといけないを区別して助動詞を選ぶ｜武蔵野個別指導塾

道具の持ち物を伝える一文で、持ってこなくてもよいという条件を禁止と訳すと、相手に届く指示は正反対になります。和文が許す行動を義務・禁止・不要に分けて読めば、mustを置く理由は不要です。

案内文の一行で起きる取り違え

よくあるのは、公民館の工作教室の案内に「道具は持参しなくてもよい」と書いてあり、その一行を英語にする場面です。会場にはのこぎりやきりが人数分そろっていて、参加者は手ぶらで来られます。この文を you must not bring your own tools と訳す答案があります。単語は合っており、文法にも誤りがありません。それでも、この英文が読む人に伝えるのは「道具を持ってくるな」という禁止です。和文の「持参しなくてもよい」は、持ってこないことを許しているだけで、持ってくることを禁じてはいません。ここで意味が反対になります。

和文英訳では、日本語の形を一つずつ英語の形に置き換えるのではなく、その文が何を許し、何を禁じているかを先に取り出します。義務と不要の判断は、この取り出しをせずに助動詞だけを選ぶと、いちばん簡単に反対の意味になります。must と must not と don’t have to は、どれも動詞の前に置かれる点では同じです。違うのは、置かれたあとにどの行動が許されなくなるかです。

この判断が問われる出方は、大きく三つあります。一つは、案内や決まりの文で、してもしなくてもよい行動を述べる型です。「持参しなくてもよい」「参加しなくてもかまわない」のように、しない自由を伝えます。二つ目は、しなければならない行動を述べる型です。「金曜日までに出さなければならない」のように、しないことが許されません。三つ目は、してはいけない行動を述べる型です。「窓を開けたままにしてはいけない」のように、することが許されません。同じ「ない」が入っていても、一つ目と二つ目では役割が反対です。ここを取り違えると、答案は文法的に正しいまま意味だけが反ります。許可の「してもよい」も、不要と同じく何も禁じない型として、次の表に並べます。

許されない行動で四つの型を分ける

和文の義務と不要を分けるとき、助動詞の意味を暗記から引き出すと混ざります。must は義務、must not は禁止、don’t have to は不要、may は許可、という対応だけを覚えると、どの語をどの和文に当てるかの判断が残ります。判断の土台にするのは、その和文が「どの行動を許さないか」という一点です。義務の文は、しないことを許しません。禁止の文は、することを許しません。不要の文は、どちらも許します。許可の文も、どちらも許します。この四つを並べると、次の表になります。

表の三列目が判断の中心です。和文を読んだら、まず「この文は、どの行動を許さないと言っているか」を一言で書きます。何も許さない行動がないなら、答案に禁止の形を置いてはいけません。義務なら「しないこと」が許されず、禁止なら「すること」が許されません。この一列を先に決めると、助動詞の候補は自然に絞られます。

図1のように、四つの型を「許されない行動」の列で見ると、義務と禁止だけが何かを禁じており、不要と許可は何も禁じていません。だから、和文に「なくてもよい」と書いてあるのに答案へ must not を置くと、和文にない禁止を一つ足したことになります。反対に、和文に「しなければならない」と書いてあるのに don’t have to を置くと、和文が禁じていた「しないこと」を許したことになります。どちらも単語の誤りではなく、許されない行動の取り違えです。

形の上でまず見るのは、「なくては」「なければ」と「なくても」の違いです。「提出しなくてはならない」は義務で、しないことが許されません。「提出しなくてもよい」は不要で、しないことが許されます。「は」と「も」の一文字で、許されない行動が「しないこと」から「なし」へ移ります。ここを読み飛ばすと、否定の語が入っているという理由だけで don’t have to を選んだり、must を選んだりして、意味が反ります。

似た見落としが「しては」と「しなくては」にもあります。「窓を開けてはいけない」は禁止で、開けることが許されません。「窓を開けなくてはいけない」は義務で、開けないことが許されません。「なく」の二文字が入るかどうかで、許されない行動が反対になります。一字ずつ指でなぞって、「なくては」なのか「ては」なのかを確かめるだけで、この種の誤りはかなり減ります。

「しなくてもよい」と「してもよい」は、どちらも何も禁じていません。では同じかというと、述べていることが違います。「しなくてもよい」が伝えるのは、しない自由です。「してもよい」が伝えるのは、する自由です。英語では、前者は don’t have to、後者は may が中心になります。don’t have to を may に替えると、しない自由の話が、する許可の話にすり替わります。ここは混同しやすいので、和文がどちらの自由を述べているかを先に決めます。ただし、どちらの場合も must not は置けません。しない自由がある文に「するな」を足すと、許されていた行動を禁じたことになります。

次に、義務の持ち主を決めます。日本語は「持参しなくてもよい」のように主語を省けますが、英語の文には主語が要ります。案内を読む人に向けた文なら you、自分を含む仲間の予定なら we、自分の経験なら I です。主語を決めずに助動詞だけを置くと、誰が何を求められているのかが読む人に伝わりません。意味の整理の段で「誰が」を一言で書いておくと、主語と助動詞が同時に決まります。

時点も助動詞の形を決めます。今の決まりやこれから先の行動なら must か have to、過去の義務なら had to です。must には過去の義務を表す形がないので、過去の話で must を使うと、must have done の形で「〜したはずだ」という推量に読まれます。過去の不要は didn’t have to です。must not have done は禁止の過去ではなく、これも推量になります。この点は発展例題で詳しく扱います。

基本例題　持ってこなくてよい道具

日本文は「工作教室の道具は会場で用意するため、参加者は道具を持参しなくてもよい」です。まず意味の整理から始めます。

• 行為者: 参加者。案内を読む人なので you で受けます。
• 対象: 自分の道具。
• 和文が求めていること: 何も求めていません。持ってこないことを許しています。
• 許されない行動: なし。持ってきても、持ってこなくても、この文は禁じていません。
• 時点: 教室の当日。今の決まりです。
• 理由: 会場が道具を用意すること。

意味の整理で「許されない行動なし」と書けたら、答案に禁止の形を置く理由はありません。主語は you、述語は don’t have to bring です。理由は so か because で残します。理由を落とすと、なぜ持参しなくてよいのかが読む人に伝わりません。

答案例は The workshop provides the tools, so you don’t have to bring your own です。和訳は「工作教室が道具を用意するので、自分の道具を持ってくる必要はありません」になります。

原文との照合を、項目ごとに見ます。行為者は参加者で、答案は you です。対象は道具で、答案は the tools と your own です。時点は当日の決まりで、答案は現在形です。否定の範囲は「持ってこないことを許す」で、答案は don’t have to です。理由は「会場で用意する」で、答案は the workshop provides the tools です。付け足しはありません。must not も may も入っていません。そして、答案が禁じている行動はありません。和文が何も禁じていないので、これで一致します。

述語だけならdon’t need toやneed notも使えます。全文の別解は You need not bring your own tools because the tools will be provided at the venue.（道具は会場で用意されるため、自分の道具を持ってくる必要はありません）です。会場での用意という理由も残します。need not はやや改まった言い方で、案内文でも使えます。You should not bring your own tools は「持ってこないほうがよい」という助言になり、和文の「しなくてもよい」とは強さが違います。You may bring your own tools は「持ってきてもよい」という許可で、しない自由ではなくする自由を述べた文になります。どれも文法は正しいので、意味の照合をしなければ違いが見えません。

図2のように、和文から「しない自由」を取り出し、許されない行動がないことを確かめてから、don’t have to へ進む順序で組み立てます。

標準例題　締切と部屋の決まり

一つ目の標準例題は「参加申込書は金曜日までに事務室へ出さなければならない」です。意味の整理では、行為者が申し込む人で you、求めることが「出すこと」、許されない行動が「出さないこと」、時点が金曜日まで、出どころが事務室の決まりです。答案例は You have to submit your application form to the office by Friday で、和訳は「参加申込書は金曜日までに事務室へ出す必要があります」です。

この文では must も使えます。話し手が強く求める場面なら You must submit your application form to the office by Friday が自然です。事務室の決まりを伝える場面では have to のほうが自然で、must にすると話し手の強い判断が加わります。どちらを選んでも、許されない行動は「出さないこと」のままで、意味の骨格は変わりません。should は助言なので、締切のある決まりの強さを弱めます。この場面では選びません。原文との照合では、行為者、対象、時点、そして「出さないことが許されない」という否定の範囲が合っているかを見ます。don’t have to に変えると「出さなくてもよい」になり、締切そのものが消えます。

二つ目の標準例題は「この工作室では、作業のあと、窓を開けたままにしてはいけない」です。行為者は作業する人で you、求めることが「閉めること」ではなく「開けたままにしないこと」、許されない行動が「開けたままにすること」、時点が作業のあと、出どころが工作室の決まりです。答案例は You must not leave the windows open after working in this workshop で、和訳は「この工作室では、作業のあと、窓を開けたままにしてはいけません」です。

別解には You are not allowed to leave the windows open after working in this workshop があります。規則としての禁止をはっきり示したいときに使います。You should not leave the windows open は助言で、決まりの強さが弱まります。You don’t have to leave the windows open は「開けたままにしなくてもよい」、つまり開けたままにすることが許される意味になり、和文と反対です。ここでも文法はどれも正しく、意味の照合だけが誤りを見つけます。

同じ「窓を開ける」でも、「窓を開けなくてもよい」は You don’t have to open the windows、「窓を開けてはいけない」は You must not open the windows です。前者は開けてもよく、後者は開けることが許されません。和文の「なくても」と「ては」を入れ替えると、許されない行動が「なし」から「開けること」へ移ります。一文字の違いが、答案では must not の有無になります。

発展例題　前回の作業を過去の話にする

発展例題は「前回の作業では、はさみを持ってこなくてもよかった」です。意味の整理では、行為者が話し手を含む作業の仲間で we、求めることが何もないこと、許されない行動がなし、時点が前回、つまり過去です。答案例は We didn’t have to bring our own scissors for the last job で、和訳は「前回の作業では、はさみを持ってくる必要はありませんでした」です。別解の We didn’t need to bring our own scissors for the last job も同じ意味です。

過去の不要で気をつけるのは、must not have done の形です。We must not have brought scissors と書くと、「私たちははさみを持ってこなかったはずだ」という推量になります。禁止でも不要でもありません。過去の不要は didn’t have to で、must の過去の義務は had to です。We must not bring のように現在形の禁止にすると、時点も意味もずれます。We didn’t must bring は形として誤りで、must に do は付きません。

さらに細かく見るなら、「持ってくる必要はなかったのに、実際には持ってきた」と言いたい場面があります。そのときは We needn’t have brought our own scissors を使います。和訳は「はさみを持ってくる必要はなかったのに、持ってきてしまいました」です。didn’t have to は「必要がなかった」までを述べ、持ってきたかどうかは言いません。和文に「〜してしまった」と結果が書いてあるときだけ needn’t have done を選びます。和文に結果が書かれていないのに needn’t have done を使うと、「持ってきた」という情報を足したことになります。

原文との照合では、行為者、対象、時点、否定の範囲に加えて、結果の有無を見ます。和文に「持ってきた」と書いていないなら、答案にもその情報を足しません。逆に、和文に「持ってきてしまった」と書いてあるなら、didn’t have to だけでは結果が抜けます。

誤答を直す　文法が正しくても意味が反る

一つ目の誤答は、導入の場面です。「道具を持参しなくてもよい」を You must not bring your own tools と訳しました。原因は、「なくてもよい」の「ない」だけを見て、否定の助動詞 must not を選んだことです。許されない行動の列を確かめていません。修正は You don’t have to bring your own tools で、和訳は「自分の道具を持ってくる必要はありません」です。must not が禁じているのは持ってくることで、和文は何も禁じていません。この誤答は文法の誤りが一つもないので、文法の点検では見つかりません。

二つ目の誤答は、「申込書は金曜日までに出さなければならない」を You don’t have to submit the form by Friday と訳しました。原因は、「なければならない」の「ない」に引かれて don’t have to を選んだことです。「なくては」「なければ」は義務の印で、don’t have to にすると「出さなくてもよい」になり、締切が消えます。修正は You have to submit the form by Friday です。和文が禁じている「出さないこと」を、答案が許してしまっていた例です。

三つ目の誤答は、「窓を開けてはいけない」を You don’t have to open the windows と訳しました。原因は、「ては」と「なくては」の混同です。「開けてはいけない」は開けることが許されず、「開けなくてはいけない」は開けないことが許されません。「なく」の二文字を見落とすと、禁止と義務が入れ替わります。修正は You must not open the windows です。don’t have to は「開けなくてもよい」で、開けることは許されています。和文は開けることを禁じているので、意味が反対です。

三つの誤答に共通するのは、どれも文法が正しいことです。三単現も時制も語順も合っています。だから文法の点検だけでは見つかりません。見つけるには、答案を和文の場面へ戻し、その英文が禁じている行動を一つ書いてみます。禁じている行動が和文と合わなければ、助動詞が違います。図3のように、文法の点検より先に、意味の照合を一度はさみます。

練習問題

次の日本文を、意味を保って英文1文にしなさい。主語が書かれていないときは、場面に合う主語を補いなさい。案内や決まりの文は you、自分の経験は I か we です。過去の話は過去の形にしなさい。答案は英文で書き、あとで解き方と照らし合わせます。

1. この券は当日買わなくてもよい。
2. 返事は今日中に出さなければならない。
3. この池では魚を釣ってはいけない。
4. 資料は係が用意するので、印刷しなくてもよい。
5. 先月は、毎日、戸締まりをしなければならなかった。

練習問題の答案と解き方

1. 答案例は You don’t have to buy this ticket on the day です。和訳は「この券は当日買う必要はありません」です。意味の整理では、行為者が券を使う人で you、求めることが何もないこと、許されない行動がなし、時点が当日です。「なくてもよい」は不要なので don’t have to か don’t need to を使います。must not にすると「買ってはいけない」になり、意味が反対です。on the day は「当日」を表します。別解の You don’t need to buy this ticket on the day も同じ意味です。

2. 答案例は You have to send your reply by the end of today です。和訳は「今日中に返事を出さなければなりません」です。意味の整理では、行為者が返事を出す人で you、求めることが「出すこと」、許されない行動が「出さないこと」、時点が今日中です。「なければならない」は義務なので have to か must です。決まりとして伝えるなら have to、話し手が強く求めるなら must が自然です。don’t have to にすると「出さなくてもよい」になり、今日中という条件が消えます。by the end of today は「今日中」を表します。

3. 答案例は You must not fish in this pond です。和訳は「この池では魚を釣ってはいけません」です。意味の整理では、行為者が池を利用する人で you、求めることが「釣らないこと」、許されない行動が「釣ること」、場所がこの池です。「ては」は禁止なので must not か are not allowed to を使います。You are not allowed to fish in this pond は規則としての禁止を明示する別解です。You cannot fish in this pond も規則の場面では禁止として通りますが、cannot には能力の意味もあるため、文脈が規則だとわかる場合に限ります。don’t have to にすると「釣らなくてもよい」になり、釣ることが許される意味になります。

4. 答案例は The person in charge will prepare the materials, so you don’t have to print them です。和訳は「係が資料を用意するので、印刷する必要はありません」です。意味の整理では、行為者が資料を受け取る人で you、求めることが何もないこと、許されない行動がなし、理由が係が用意することです。「しなくてもよい」は不要なので don’t have to か don’t need to です。理由の「ので」は so か because で残します。理由を落とすと、なぜ印刷しなくてよいのかが伝わりません。them は the materials を受けます。別解の You don’t need to print the materials because the person in charge will prepare them も同じ意味です。

5. 答案例は Last month I had to lock up every day です。和訳は「先月は毎日、戸締まりをしなければなりませんでした」です。意味の整理では、行為者が話し手で I、求めることが「戸締まりをすること」、許されない行動が「しないこと」、時点が先月です。過去の義務なので had to を使います。must は過去の義務の形を持たないので、この文で must を使うと推量の形に寄ります。didn’t have to にすると「しなくてよかった」になり、意味が反対です。lock up は「戸締まりをする」を表します。話し手が仲間を含めて述べる場面なら主語は we になります。

覚えておくこと

• 「なくては」「なければ」は義務、「なくても」は不要です。「は」と「も」の一文字で、許されない行動が反対になります。
• 「ては」「では」は禁止です。直前の「なく」を見落とすと、禁止と義務が入れ替わります。
• 答案を書いたら、その英文が禁じている行動を一つ言います。言えない文は、禁止を表していません。
• 不要は don’t have to か don’t need to です。must not は禁止で、意味が反対になります。
• 過去の義務は had to です。must not have done は「しなかったはずだ」という推量になります。

つまずきを見分ける質問

「この文は、しないことを禁じていますか、それとも、しなくてもよいと言っていますか」と聞きます。「しなくてもよい」の文に「禁じている」と答えるなら、その人は「ない」という字だけを見て、否定の助動詞を選んでいます。原因は語彙ではなく、許されない行動を確かめる段を飛ばしたことです。和文の「なくては」と「なくても」に印を付けさせ、印の違いを声に出して読ませます。

「答案の must not は、何を禁じていますか」とも聞きます。答えられないなら、その must not は意味から選ばれたのではなく、習慣で置かれています。答案を和文の場面へ戻し、禁じている行動を一文で書かせます。書いた行動が和文にないなら、その must not は外します。

「過去の文で must を使ったとき、その文は何を言っていますか」と聞きます。「しなければならなかった」と答えるなら、had to との区別がまだ曖昧です。must have done を「〜したはずだ」と訳す練習を一つ挟み、過去の義務には had to を使うことを確かめます。

個別指導では、新しい短い和文を一つ渡し、意味の整理、答案、禁じている行動の三つを順に書かせます。三つがそろって初めて、助動詞の選択が説明できる状態です。答えが合っていても、禁じている行動を言えないなら、次に別の文で同じ判断を確かめます。

英文を書き終えたら、その文が禁じている行動を一つ挙げてみてください。挙げられない文は、義務も禁止も表していない可能性があります。義務と不要の取り違えは、単語の知識ではなく、許されない行動を一列だけ書き出せるかで止まります。