高校英語 meetの連語—必要を満たす行為と期限を守る行為を目的語から読み分ける｜武蔵野個別指導塾

本棚の使いやすさ、制作条件、完成時刻を手掛かりに、必要と期限の違いから読み解くmeet。

よくあるのは、移動式の本棚の制作計画を読み、meetを見つけて「人に会う」と訳してしまう場面です。計画には、使う人が必要とすること、制作するときの条件、完成させる期限が書かれています。人に会う話として読み進めると、本棚が誰かに会うという不自然な文になります。meetの直後にある名詞を見て、何を満たすのか、何に間に合わせるのかを考え直しましょう。

どこを手掛かりに読むか

問われ方の1つは、短い英文の和訳です。meetの後ろが人なら「会う」という意味が候補になりますが、needsなら必要、requirementsなら要件、a deadlineなら期限を表します。まず名詞を確かめ、その名詞が表すものに合う日本語を選びます。動詞を見た瞬間に訳を固定すると、後ろの情報を使えません。

もう1つは、場面の説明と英文が合うかを判定する問いです。必要を満たしたことと期限に間に合ったことは、同じ制作の中で両立する場合も、片方だけ成り立つ場合もあります。完成時刻を述べる文から使いやすさを推測しないことが大切です。英文に書いてある達成条件と、場面で確認できる事実を照らし合わせます。

目的語が決める達成の中身

動詞の後ろに置かれ、動作の対象となる語を目的語と呼びます。ここではmeetの目的語が、必要、要件、期限のどれかを示します。図1のように、同じmeetでも、達成を確かめる問いが変わります。

needsは、ある人や集団が必要とするものや事柄です。meet the needs of usersは「利用者の必要を満たす」という意味で、何が必要かは文脈で決まります。例えば、低い位置から本を取り出したいという必要が示されたなら、実際に取り出せる設計かどうかが判断材料です。好みを何でも実現したという意味までは、文だけから決まりません。

requirementsは、満たすことが求められた条件や要件です。棚の幅や材料など、何が条件なのかを先に確かめ、その条件に合うかを調べます。要件は利用者の必要から作られることもありますが、両語は同じ視点ではありません。必要は使う側にとっての必要性、要件は満たすよう定められた条件に焦点があります。

期限を表すa deadlineでは、決められた時点までに仕事を終えることが焦点です。ちょうどその時刻に終える必要はなく、前に終えても間に合います。何をいつまでに終えるかは周囲の文で補います。meetはここで他動詞として使われ、needsなどを直接目的語に取ります。

例題で判断をたどる

次の3題は、選択肢の番号で答えてください。英文の和訳も添えています。まず自分で判断してから、後の解説を読みましょう。

基本

The low shelves meet the needs of readers who cannot reach high places.

「低い棚は、高い場所に手が届かない読者の必要を満たしています。」

文が述べる内容はどれですか。

1. 低い棚が読者の必要に応えている。
2. 低い棚が読者と会う約束をしている。
3. 低い棚が期限までに運ばれた。

図2のように、低い棚と読者の必要を対応させて考えます。高い所に届かない読者が本を取りやすいという必要が、低い棚で満たされる場面です。

正解は1です。meetの目的語はthe needsであり、readersはofの後ろで必要の持ち主を示しています。2の「会う」は目的語を読者と取り違えた読みです。3の期限や運搬はこの文に出ていません。棚が使いやすいことから、運んだ日時までは確定できません。

標準

The cart meets the requirement that it fit through the narrow doorway.

「その運搬台は、狭い出入り口を通れることという要件を満たしています。」

この文から言えることを選んでください。

1. 運搬台は出入り口を通れるという要件に合っている。
2. 運搬台は決められた期限より前に完成した。
3. 運搬台を使う人の必要は、ほかにも含めて必ず満たされている。

正解は1です。requirementの後ろのthat以下は、要件の具体的な内容を示します。通れるかどうかが判定の基準です。2には完成時刻の情報がなく、3は示されていない必要まで付け足しています。要件を1つ満たしたという事実から、他の条件も満たしたと結論することはできません。

発展

The team met the deadline, but the shelf did not meet all the requirements.

「そのチームは期限に間に合わせましたが、棚は要件をすべて満たしてはいませんでした。」

場面に合う説明を選んでください。

1. 完成は間に合い、満たされなかった要件が少なくとも1つある。
2. 完成は遅れたが、要件はすべて満たされた。
3. 完成は間に合い、要件もすべて満たされた。

正解は1です。metはmeetの過去形で、前半は期限に間に合ったことを表します。後半のdid not meet allは、すべての要件を満たしたわけではないという意味です。どの要件を満たさなかったか、何個満たしたかはこの文では決まりません。2は前半を逆に読み、3は後半の否定を落としています。完成時刻と仕上がりの条件を別々に確かめると、butの両側を混同せずに済みます。

似ていても交換できるとは限らない

必要と要件は関係します。例えば本を運ぶ人が棚を動かしやすくする必要を持ち、その必要を受けて車輪を付けるという要件が決まることがあります。ただし、車輪が付いていても重すぎて動かしにくければ、要件に合っていても必要を十分に満たさないことがあります。反対に、軽い棚が動かしやすくても、決められた車輪の条件に合わなければ、その要件は満たしていません。

期限も独立した判断です。期限に間に合った棚が使いにくいことも、使いやすい棚の完成が遅れることもあります。meet the deadlineを「必要な条件を満たす」とまとめると、時刻に関する情報が消えます。逆にmeet the requirementsを「期限を守る」とすると、要件の中身を勝手に時刻へ限定してしまいます。

満たすという説明は、この3つを学ぶための整理です。meetのほかの意味まで必ず同じ絵で説明できるわけではありません。また、satisfyは必要や要件を満たす文脈で使える場合がありますが、meet a deadlineを機械的にそのまま置き換えられると覚えないようにします。単語同士の対応より、名詞との自然な結びつきを一緒に確認します。

間違いを直すときの順番

図3のように、誤った訳を直すときは目的語に戻り、達成の基準を言い直します。人に会う意味を知っていても、その知識を抽象名詞にそのまま当てると意味が崩れます。

誤答が「その設計は要件に会う」なら、原因はrequirementsを会う相手と見たことです。設計は人ではなく、要件も会う相手ではありません。「その設計は要件を満たす」と直し、何が要件かを前後から探します。文中に書かれていない要件を想像で補うのは避けます。

誤答が「期限に会った」なら、deadlineを人のように扱っています。「期限に間に合った」と直して、期限までに終える対象を確かめます。期限の前に終わったか、期限を過ぎたかがわからなければ、達成したとも失敗したとも決められません。単に作業を始めた時刻だけでは、通常は期限に間に合った証拠になりません。

否定にも注意します。did not meet the deadlineは期限に間に合わなかったという意味です。did not meet a requirementなら、ある要件を満たさなかったという意味であり、遅れたとは限りません。失敗の種類を名詞に戻して特定すると、後の改善策も区別できます。

練習問題

各問で、場面と英文に合う選択肢の番号を答えてください。英文には和訳を添えています。1から5を続けて考えた後に答えを確認しましょう。

問1

The adjustable table meets the needs of children who use wheelchairs.

「高さを調節できる机は、車いすを使う子どもたちの必要を満たしています。」

1. 机は子どもたちの必要に応えている。
2. 机は完成期限に遅れた。
3. 机は子どもたちに会いに行く。

問2

The box meets the requirement that it be light enough to carry upstairs.

「その箱は、階段を上って運べるほど軽いことという要件を満たしています。」

1. 箱は軽さに関する要件に合う。
2. 箱は予定より遅く届いた。
3. 箱は利用者全員の必要を満たすと述べられている。

問3

Mina finished the poster before the deadline, so she met the deadline.

「ミナは期限前にポスターを完成させたので、期限に間に合いました。」

1. 期限前の完成は、期限に間に合う例である。
2. 期限ちょうどに完成しなかったので遅刻である。
3. この文はポスターが全要件を満たすと述べる。

問4

The organizers did not meet the deadline for printing the guide.

「主催者たちは案内を印刷する期限に間に合いませんでした。」

1. 印刷期限に間に合わなかった。
2. 読者の必要をすべて満たした。
3. 案内に書かれた要件をすべて満たした。

問5

The lamp met both requirements, but it did not meet the user’s need for bright light.

「その照明は両方の要件を満たしましたが、明るい光が欲しいという利用者の必要は満たしませんでした。」

1. 要件は両方満たしたが、示された必要は満たさなかった。
2. 要件を両方とも満たさなかった。
3. 期限に間に合ったことが述べられている。

答えと考え方

問1は1です。目的語the needsが示すのは子どもたちの必要で、調節できる机がそれに応えているという内容です。2の期限は登場せず、3のように机が人に会う話でもありません。机の特徴と利用者の必要を対応させると、英文の場面に戻れます。

問2は1です。requirementの内容はthat以下の軽さです。箱がその条件に合うという事実から、配送の時刻や他の利用者の必要までは判断できません。beはthat以下で要件を述べる形で、主語itが箱を指します。

問3は1です。before the deadlineは期限より前を表し、完成がその時点で済んでいるので間に合っています。2は「ちょうど」という余分な条件を加えています。3の品質に関する要件は文にありません。

問4は1です。did notが期限に間に合うという内容を否定します。印刷の遅れという失敗を述べており、2や3の達成はここからわかりません。何の期限かをfor printing the guideで確認します。

問5は1です。both requirementsは2つの要件の両方を指し、前半ではそれらを満たしています。一方、後半は利用者の明るい光への必要を満たさなかったと述べます。2は前半の肯定を反転し、3は文にない期限を持ち込んでいます。要件の達成と必要の未達を、それぞれ照明の場面に戻して確認できます。

覚えておくこと

meet needsは、誰の何の必要に応えるかを見る。
meet requirementsは、定められた条件に合うかを見る。
meet a deadlineは、決められた時点までに終えたかを見る。
同じmeetでも、達成と未達の判定は目的語に合わせる。

つまずきを見分ける

訳が不自然なときは、まず目的語を指さして、その語が人なのか必要なのか、要件なのか期限なのかを言葉にします。名詞を正しく読めているのに意味を決められないなら、その名詞に対して何を確かめれば達成と言えるかを考えます。要件の中身や期限が文に書かれていないときは、わからない部分を残したまま読む練習も必要です。

個別に確かめるときは、同じ作業について「使う人に役立つ」「条件に合う」「時間に間に合う」を別々に言い換えてみます。否定文や、片方は達成してもう片方は未達の文でも、主語と目的語を取り違えないかを見ます。meetの後ろの名詞が、達成を判断する問いを変えます。