
武蔵野個別指導塾の特徴
英検準2級プラスから2級 要約の移行計画—情報の関係を残せるか確かめる|武蔵野個別指導塾

短く書けた答案を原文の主語や対比と照合し、別題で次の練習を選ぶ要約移行診断。
よくあるのは、準2級プラスの要約を短く書けたので、2級の準備も済んだと思う場面です。ところが、次の原文では登場する人や立場が増え、短い答案にした途端に「誰が何を心配しているか」が消えることがあります。短さは整理の結果を確かめる手がかりですが、それだけでは情報の関係が残ったか判断できません。答案と原文を並べ、残せた関係と次に練習する作業を決めましょう。
移行の前に見るもの
準2級プラスと2級には、どちらも英文要約と意見を書く課題があります。読む問題の形式と問題数も共通しています。とはいえ、形式が同じという事実から、ある答案が次の級の題材でも通用するとは判断できません。ここで比べるのは、本番の難度を自作例から断定することではなく、話題が広がったときに自分が情報を選び続けられるかです。
確認したい型は、まず「行動と目的」、次に「利点と懸念」、そして「誰の見方か」です。行動だけを書いて目的を消すと、原文が説明する理由が見えません。懸念を利点の原因に変えたり、ある人の意見を全員の事実に変えたりしても、短い英文はできてしまいます。情報の数だけでなく、矢印の向きを点検します。
以下の英文は自作の縮小練習です。本番の原文や解答の長さを示すものではありません。実際の指示や解答の長さは、受験前に公式の案内で確かめます。題材を短くしたのは、英文表現の出来と情報選択の出来を分けて観察するためです。
原文から練習を選ぶ順番
図1のように、原文の話題と立場を整理してから答案を照合します。初めから言い換えを探すと、何を言い換えるべきか決められないまま時間が過ぎます。主語と関係を日本語で説明できるか確かめたうえで、英文に戻す順番です。

図1の最後の別題は、同じ答案を覚えたかではなく、別の内容でも判断を移せるかを見るために置きます。原文を閉じて説明できなければ読解に戻ります。説明は合うのに答案で関係が消えた場合は情報選択を練習し、口頭では残せるのに英文にできない場合は表現を練習します。
記録には、原文の主語、残す関係、実際の答案、修正の理由を並べます。直した英文だけでは、最初に何を取り違えたのか後からわかりません。修正後は同じ題で正確さを確かめ、次に内容の異なる題で再現できるかを見ます。
基本例と広がった話題
基本例:行動と目的
次の原文を読み、行動と目的を残した英文を書いてください。英文の形は複数考えられます。原文にない効果を足さず、誰が何のために何をしたかを保つことを条件にします。
原文: A community garden opened a tool-sharing corner. Members can borrow tools there instead of buying their own. The organizers hope this will make gardening less expensive for members.
和訳: 地域の庭園は道具の貸し出しコーナーを開きました。会員は自分の道具を買う代わりにそこで借りられます。運営者は、これによって会員の園芸費用が抑えられることを期待しています。
模範要約: A community garden shares tools so that members can garden at lower cost.
和訳: 地域の庭園は、会員がより費用を抑えて園芸できるよう道具を共有しています。
| 原文の情報 | 判断 | 理由 |
|---|---|---|
| 庭園が貸し出しコーナーを開いた | 残す | 誰のどの取り組みかを示すため |
| 会員が購入の代わりに借りられる | まとめる | 道具を共有する行動に含めるため |
| 運営者が費用の軽減を期待する | 残す | 取り組みの目的を示すため |
図2のように、行動と目的を線で結びます。費用が実際に下がったという結果は原文にありません。模範の so that は目的を示しており、すでに成功したとの断定ではありません。

少し難しい例:立場と懸念
別の原文を読み、取り組み、支持する人の理由、別の人の懸念を残す英文を書いてください。ここでも原文にない結果や自分の賛否を足さないことが条件です。
原文: A town is considering making a bus route free on weekends. Supporters say the change could help people visit local shops without driving. Some residents worry that the town would have less money for other services. The town plans to ask residents for their views before deciding.
和訳: ある町は週末のバス路線を無料にすることを検討しています。賛成する人は、この変更によって車を運転せずに地元の店を訪れやすくなるかもしれないと言います。一部の住民は、町が他のサービスに使えるお金が減ることを心配しています。町は決定前に住民の意見を聞く予定です。
模範要約: A town is considering free weekend buses. Supporters expect easier access to local shops, while some residents worry about funding for other services. The town will seek residents’ views before deciding.
和訳: ある町は週末のバスの無料化を検討しています。賛成する人は地元の店へ行きやすくなると期待する一方、一部の住民は他のサービスの財源を心配しています。町は決定前に住民の意見を求めます。
| 原文の情報 | 判断 | 理由 |
|---|---|---|
| 週末の路線無料化を検討中 | 残す | 決定済みではない話題を示すため |
| 賛成者は車を使わず店へ行きやすくなると考える | 短くまとめる | 期待の対象と立場を残すため |
| 一部の住民は他のサービスの財源を心配する | 残す | 賛成者とは別の懸念を示すため |
| 決定前に意見を聞く予定 | 残す | 検討が続いていることを示すため |
自作例では、基本例の目的に加え、異なる立場と未決定の状態が現れます。候補となる情報を並べ、どの人の発言かを線で結んでから英文を比べましょう。模範の easier access は店へのアクセスをまとめた表現であり、売上が増えるという予測ではありません。別解でも、検討中であること、支持と懸念の区別、意見聴取の予定が保たれれば成立します。
間違いを次の作業に変える
図3のように、誤った答案の見た目ではなく、原文に戻したときのずれから作業を選びます。書き直しは正解を写して終わらせず、なぜその修正が必要かを説明してから行います。

図3の「理解」は原文を自分の言葉で説明できるかを指します。たとえばバスの例で「住民は全員反対している」と読んだ場合、英文以前に some residents の範囲を取り違えています。主語と範囲を印で分け、本文のどの部分が根拠か示してから要約に戻ります。
「選択」の誤りは、口頭では説明できるのに答案で関係が落ちる場合です。無料化の話と財源の話だけを並べ、「誰が懸念するか」を落とした答案なら、立場を示す語を戻します。懸念が無料化の目的だと書いた場合は、原文に戻って目的と心配を別の線で結び直します。
「表現」の誤りは、選んだ内容を日本語で説明できるのに英文では主語や時制が崩れる場合です。必要な表現を短い文で試し、書いた英文を和訳して元の関係と照合します。英文が流暢でも、和訳すると「町は無料化を決めた」となるなら、検討中という条件が失われています。
時間が足りず最後まで書けなかった場合は、内容を理解していないと決めつけません。原文の整理で止まったのか、表現を探す途中で止まったのかを記録します。逆に、時間内に書けても原文にない意見が混入していれば、速さだけを伸ばしても改善とは言えません。両方を別々に見ます。
別題で確かめる問題
次の3問は自作です。まず問題をまとめて解き、後の答えで原文と照合してください。英文の別解は、指定された情報と関係を保ち、原文にない内容を足さなければ成立します。
問1
原文: A school opened its library during lunch. Students can now return books without staying after classes. The school hopes more students will use the library.
和訳: ある学校は昼休みに図書室を開けました。生徒は授業後に残らなくても本を返せるようになりました。学校は、より多くの生徒が図書室を利用することを期待しています。
学校の行動と目的を残す英文を1つ書いてください。利用者がすでに増えたと断定しないことも条件です。
問2
原文: A museum is considering evening events. Supporters think working adults could visit more easily. Some staff members worry that longer opening hours would increase their workload.
和訳: ある博物館は夜の催しを検討しています。賛成する人は働く大人が訪れやすくなると考えています。一部の職員は開館時間が長くなると仕事が増えることを心配しています。
検討中の行動、賛成者の見方、職員の懸念を含む英文を書いてください。賛成者と職員が同じ人たちだと決めないことが条件です。
問3
ある答案は、問2の内容を「博物館は職員の負担を減らすために夜の催しを決めた」と説明しています。この答案の誤りを2点挙げ、それぞれ原文のどの情報に戻って修正するか日本語で答えてください。
答えと照合
問1の答え
The school opened its library at lunch in the hope that more students would use it.
和訳: 学校は、より多くの生徒が利用することを期待して昼休みに図書室を開けました。
行動は昼休みの開館、目的は利用の増加です。授業後に残らず返却できるという便利さは、目的そのものではなく利用可能になったことの説明なので、短い答案では省けます。学校が期待している段階にとどめており、利用が増えたという結果は加えていません。
問2の答え
A museum is considering evening events. Supporters expect easier visits for working adults, but some staff members worry about a heavier workload.
和訳: ある博物館は夜の催しを検討しています。賛成する人は働く大人が訪れやすくなると期待していますが、一部の職員は仕事の負担が増えることを心配しています。
検討中という状態と、期待と懸念の主体を原文へ戻して確かめます。開館時間が長くなるという説明を残す別解も成立します。催しの実施を確定させたり、仕事が実際に増えたと述べたりする答案は条件を満たしません。
問3の答え
誤りの1点目は、検討中の催しを決定済みとしたことです。is considering に戻して、まだ検討中と直します。2点目は、職員の負担の増加への懸念を、負担を減らす目的に変えたことです。worry と increase their workload の関係に戻し、一部の職員が負担増を心配していると直します。原文の場面へ戻すと、目的と懸念を逆にしてはいけないことが確かめられます。
表現を記録に結び付ける
consider は「検討する」、hope は「期待する」、worry は「心配する」、while は文脈に応じて異なる立場を対比する語です。語を単独で暗記するだけでなく、誰が何を検討し、何を心配するのかを一緒に記録します。英語を日本語へ戻したときに、原文の話者と範囲が変わっていないかを確かめるためです。
残す情報は、表面上目立つ語の数で決めません。話題、行動の目的、異なる立場や懸念など、原文の関係を支える情報を候補にします。例の細部を削るときも、その細部が主張の範囲を限定していないかを見ます。ある人の心配を全員の意見に変えるような削り方は、単なる短縮ではありません。
要点は次の3つです。
- 短さと情報の正確さを別に確かめます。
- 主語、目的、対比、未決定の状態を原文に戻して照合します。
- 修正後は別題で同じ判断ができるか見ます。
記録から次の計画へ
学習用の仮定として、1週間に3日、それぞれ15分を確保できるとします。合格に必要な時間や協会の指定ではありません。初日は縮小原文を読み、主語と関係を説明して答案を書きます。次の日はその答案を原文へ戻してずれを分類し、1か所ずつ修正します。最後の日は別題で同じ確認を行い、修正の理由まで説明できるかを見ます。3日とも15分なら計45分で、予定した時間を超えません。
現状の証拠は、初日の原文、答案、説明と修正の記録です。原文の説明が曖昧なら、次の週は英文を急いで書かず、主語と立場を整理する練習を優先します。説明は正しいのに答案に懸念が残らないなら、情報選択を優先します。内容は選べるが英語に戻すところで止まるなら、選んだ関係を短文で表す練習に変えます。別題で再確認してから、優先課題を続けるか変更します。
予定の日に学習できなかった場合、残りの日へ3回分を詰め込みません。まず別題の確認を残せるよう作業を短くし、未実施の記録をそのまま残します。別題でも同じ関係を保てたときは、題材を広げて再び確認します。たまたま同じ答案を再現できたことと、新しい原文で選べたことは別の証拠です。
当日は、読む・書く時間の中に要約と意見を書く課題があることを踏まえ、練習で記録した自分の所要時間を参考にします。公式の課題別配分として固定の時間を想定せず、原文の確認と答案の見直しを残せる順番を事前に試します。途中で時間が不足したら、原文にない意見を追加して埋めるより、すでに書いた主語と関係のずれを点検します。
個別指導で確かめるなら、まず答案を見せる前に原文の内容を説明してもらいます。説明と答案の両方に同じ誤りがあれば読解へ、説明は正しく答案に欠落があれば選択へ、選択は正しいのに英文が作れなければ表現へ戻る判断ができます。保護者がお子さまの記録を見るときも、完成した長さより、原文に根拠を示して修正できたかを尋ねると次の行動につながります。
申込前には受験する級の現行の指示を公式で確認し、結果後は合否だけでなく残した答案と別題の記録を見直します。短くできた答案を出発点にして、情報の関係を保てる練習へ進みます。
英検、3ヶ月で必ず合格させます。
武蔵境駅徒歩30秒、講師1人に生徒1人の完全1対1。授業のあいだ、先生は隣を離れません。いまの詰まりを、無料相談でそのまま話してください。
まず15分だけ電話で話したい方は、無料電話相談(15分)から。塾からお電話を差し上げます。
本気になった日が、入塾の日。
お子様の教育、迷ったら「丸投げ」してください。必ず、期待以上の結果で返します。武蔵野で育む、武蔵境で学ぶ。
電話は年中無休。365日、24時間、お電話可能。




