
武蔵野個別指導塾の特徴
英語長文 物語文の一人称の視点—語り手が知る事実と推測した内容を区別して読む|武蔵野個別指導塾

合唱練習を初めて見学した語り手の「疲れているに違いない」という読みを、本人の発話と動作へ戻して事実と推測に分ける手順を、短い英文の場面でたどる主役は語り手です。
よくあるのは、合唱練習を初めて見学した帰り道に、歌いながら窓のほうを見ていた部員のようすを思い出し、「きっと疲れていたのだ」とノートに書いてしまう場面です。その一文は、語り手が見たものではなく、語り手がそう考えたものです。本文には「〜のようだった」「きっと〜に違いない」という形で残っています。この形を見落とすと、他人の本心を本文が保証しているかのように答えてしまいます。一人称の物語で問われるのは、語り手が知っていることの範囲です。
一人称で問われる三つの型
この題材で問われるのは、大きく三つの型です。第一は、傍線部が「見聞きした事実」か「語り手の考え」かを分けさせる問いです。傍線部に「思った」「感じた」「ようだった」が入っていれば、その文全体が事実の記録とは限りません。第二は、人物の内心について「本文から言えること」を選ばせる問いです。選択肢のうち、語り手の推測をそのまま人物の本心として書いたものは外れます。第三は、語り手が最初に持った読みが、後で本文の事実によって訂正される流れをたどらせる問いです。訂正の根拠は、多くの場合、人物本人の発話か、その後の行動にあります。
三つの型に共通するのは、答えを本文の文へ戻して確かめる作業です。「エミは疲れていた」と答えたくなったら、その根拠になる文を探します。見つかるのが「私は彼女はきっと疲れているのだと思った」という文なら、それは語り手の考えであって、エミの状態を述べた文ではありません。ここで手を止められるかどうかが、この単元の分かれ目になります。
一人称で分ける三つの層
一人称の物語では、語り手は自分が見聞きしたことしか直接には描けません。ほかの人物の心の中を直接のぞくことはできないので、表情・動作・声・発話から読み取ったことを、自分の言葉で推測して書きます。したがって本文の文は、次の三つの層に分けて読むと整理できます。
第一の層は、観察です。語り手が見たこと、聞いたこと、触れたこと、そして人物が実際にした行動や、実際に口にした言葉がここに入ります。「彼女は首を横に振った」「彼は両手を上げた」は観察です。発話も、誰かがそう言ったという事実としては観察に入ります。ただし、発話の内容が正しいという保証は別にあります。人物が「平気だよ」と言ったことは事実でも、本当に平気かどうかは、その発話だけでは決まりません。
第二の層は、語り手自身の感情です。「私は息をするのを忘れた」「私は驚いた」は、語り手の内側の出来事なので、語り手が語る限りにおいて断定できます。ただし、これは語り手の感情であって、ほかの人物の感情ではありません。ここを取り違えると、語り手の感動を、その場にいた全員の感想として答えてしまいます。
第三の層は、ほかの人物についての推測です。「〜のようだった」「きっと〜に違いない」「〜かのように」「おそらく」といった表現が目印になります。推測は、観察した手掛かりから組み立てられた仮の読みです。手掛かりが本文に書かれていても、推測そのものは事実ではありません。読みの正しさは、後続の文で確かめられるかどうかで決まります。

図1のように、観察は断定でき、語り手自身の感情も語り手の範囲では断定できますが、ほかの人物への推測だけは断定できません。推測を読むときは、その根拠になった文番号を必ず一つ添えます。根拠を添えられない推測は、本文の外から持ち込んだ想像です。逆に、根拠が添えられていても、推測が事実に変わるわけではありません。根拠は推測を支える材料であって、推測を事実にする証明ではないからです。
見分けの練習としては、本文を読みながら、各文の横に「見た」「聞いた」「感じた」「推測」の四つの印を付ける方法が使えます。印を付けたあと、推測の文だけを集め、それぞれについて「どの文の事実を材料にしたか」を線で結びます。線が結べない推測は、いったん保留します。保留した推測は、後の場面で人物の発話や行動と照らして、採るか捨てるかを決めます。
基本例題 合唱練習の見学
次の英文Aは、合唱部の練習を初めて見学した高校生の語りです。文番号を付けて読んでください。
英文A
- Last Friday, I visited the music room for the first time to watch our school’s choir practice.
- Emi, a girl in my class, had invited me on Wednesday and said that the group needed more listeners.
- I sat on a chair near the door because I did not know where visitors should sit.
- The members stood in two rows in front of the piano.
- Takeda, a second-year student, raised both hands, and the room became quiet.
- When they began to sing, I felt the floor under my shoes tremble a little.
- I had never heard many voices join like that, and I forgot to breathe for a moment.
- The high notes rose above the piano, and the low notes stayed under them like a floor.
- During the third song, Emi looked toward the window while she sang.
- Her eyes seemed to be searching for something outside.
- I thought she must be tired, because the practice had already lasted an hour.
- After the song, Takeda asked her, “Were you watching the clock again?”
- Emi shook her head and said, “I was listening to the second row. Their timing was late.”
- She then asked Takeda to let the second row sing the same part alone.
- While they sang it again, Emi moved her hand slightly, as if she were counting the beats.
- The second row finished together this time, and Emi smiled.
- On my way home, I realized that my guess about her had been wrong.
- She had not been tired at all; she had been paying attention to the other singers.
英文Aの和訳
- 先週の金曜日、私は初めて音楽室へ行き、学校の合唱練習を見学した。
- クラスメートのエミが水曜日に私を誘い、そのグループは聴く人がもっと必要だと言っていた。
- 私は見学者がどこに座るべきか知らなかったので、ドアの近くの椅子に座った。
- 部員たちはピアノの前に二列で立った。
- 2年生のタケダが両手を上げると、部屋は静かになった。
- 彼らが歌い始めると、私は靴の下の床が少し震えるのを感じた。
- あんなふうに多くの声が重なるのを聞いたことがなく、私は一瞬、息をするのを忘れた。
- 高い音はピアノの上へ上がり、低い音は床のようにその下にとどまった。
- 3曲目の間、エミは歌いながら窓のほうを見た。
- 彼女の目は外の何かを探しているようだった。
- 練習がすでに1時間続いていたので、彼女はきっと疲れているのだと思った。
- 歌の後、タケダが彼女に「また時計を見ていたの」と尋ねた。
- エミは首を横に振って言った。「2列目の声を聞いていたの。タイミングが遅れていたから」
- そして彼女は、2列目だけに同じ部分を歌わせるようタケダに頼んだ。
- 彼らがもう一度歌う間、エミは拍を数えているかのように、手をわずかに動かした。
- 今度は2列目がそろって歌い終わり、エミはほほえんだ。
- 帰り道、私は彼女についての自分の推測が間違っていたことに気づいた。
- 彼女は少しも疲れていなかった。ほかの歌い手たちに気を配っていたのだ。
英文Aは260語です。この語数は教材の設計上の指定で、公式の試験形式の語数ではありません。
問1
語り手が見聞きした事実だけを述べた文を、次のアからエまでの中から一つ選び、記号で答えてください。
ア エミは窓の外の何かを探していた。 イ エミは2列目の部員だけで同じ部分を歌わせるようタケダに頼んだ。 ウ エミは練習で疲れていた。 エ エミは拍を数えていた。
問2
語り手がほかの人物について推測した内容を述べた文を、次のアからエまでの中から一つ選び、記号で答えてください。
ア 部員たちはピアノの前に二列で立った。 イ エミは3曲目の間、窓のほうを見た。 ウ エミの目は外の何かを探しているようだった。 エ 帰り道、語り手は自分の推測が間違っていたと気づいた。
問3
本文で、エミについて語り手が本文の最後にたどり着いた理解を、二つの文番号を挙げて四十字以内で説明してください。
読む順と根拠
問1は、まず傍線ではなく各文の述語に注目します。アは(10)の「ようだった」、ウは(11)の「きっと〜に違いない」、エは(15)の「as if」が付いています。この三つは、いずれも語り手が頭の中で組み立てた読みです。残るイは(14)で、エミが実際にタケダへ頼んだ行動が書かれています。頼んだという事実と、その願いが通ったかどうかは別ですが、頼んだこと自体は語り手の目の前で起きた出来事です。したがって答えはイです。
問2は逆に、推測の表現を含む文を探します。ウには「seemed to be searching」があり、外の何かを探していると断定はしていません。アは(4)の観察、イは(9)の観察、エは(17)の語り手自身の気づきです。エを推測と迷う人がいますが、(17)は語り手が自分の考えの誤りに気づいたという、語り手の内側で起きた出来事です。ほかの人物の内心についての推測ではないので、ここでは外します。答えはウです。
問3は、エミの内心について本文が保証している範囲を書きます。材料は(13)の本人の発話と、(14)の発言後の行動、(18)の語り手の総括です。必須要素は「疲れていなかったこと」と「2列目の歌い方に気を配っていたこと」の二つです。許容する言い換えは「ほかの歌い手のタイミングを聞いていた」「2列目の遅れを直そうとしていた」などです。「エミは優しい人だった」のように性格へ広げた記述は、本文に根拠がないので認めません。

図2の左側にある番号は、「探すようだった」が(10)、「疲れたに違いない」が(11)です。窓を見る動作そのものを述べる(9)とは区別します。
図2のように、(10)の推測は(12)の問いかけを経て、(13)の本人の発話と(14)の行動によって訂正されます。(11)の「疲れているに違いない」は、訂正の材料になったのではなく、訂正された側です。この向きを取り違えると、根拠の文を逆に読んでしまいます。
標準例題 放送室の原稿
次の英文Bは、昼の放送の準備を見学した語り手の話です。今度は、語り手の推測が本文の中で一度も「間違い」と名指しされません。それでも事実と推測は分けられます。
英文B
- On Tuesday, I visited the broadcast room during the break before lunch to watch the broadcast club prepare the noon program.
- Rin, the club leader, sat at the desk with a script in her hand.
- She read the first page aloud, stopped, and crossed out a line with her pencil.
- Then she read the same page again in a lower voice.
- The late-morning sun came through the window and touched the edge of her script.
- I thought she must be nervous, because her hands were shaking slightly.
- She rewrote the opening three times before she looked up.
- “The first-year students eat lunch in the same hall this week,” she said to me.
- “Last week they were in the gym, so the words I used were too difficult for them.”
- I had not noticed that the listeners had changed.
- When the noon bell rang, Rin spoke into the microphone in a calm voice.
- Her hands were still, and she did not read the script word for word.
- The younger students in the hall could follow every sentence.
- After the broadcast, she told me that she always rewrites the opening for the new listeners.
- She said the change took a week of practice.
- I had believed that her shaking hands meant fear.
- In fact, she had been choosing words that the younger students could follow.
- The shaking came before a careful change, not before a mistake.
- I had watched her hands and had not watched her words.
- On the stairs, I could still hear the opening of the program in my head.
- This time, I listened to the words.
英文Bの和訳
- 火曜日、私は昼食前の休み時間に放送室へ行き、放送部が昼の番組を準備するのを見学した。
- 部長のリンは、原稿を手に机に座った。
- 彼女は1ページ目を声に出して読み、止まり、鉛筆で一行を消した。
- それから同じページを、もっと低い声でもう一度読んだ。
- 昼前の日差しが窓から入り、原稿の端を照らした。
- 彼女の手が少し震えていたので、きっと緊張しているに違いないと思った。
- 彼女は顔を上げるまでに、書き出しを三度書き直した。
- 「今週は1年生が同じ食堂で昼食をとるの」と彼女は私に言った。
- 「先週は体育館にいたから、私が使った言葉は彼らには難しすぎたの」
- 私は聞き手が変わったことに気づいていなかった。
- 昼の鐘が鳴ると、リンは落ち着いた声でマイクに向かって話した。
- 彼女の手は止まっていて、原稿を一言一句読むことはしなかった。
- 食堂の下級生たちは、どの文も理解できた。
- 放送の後、彼女は、新しい聞き手のためにいつも書き出しを書き直すと私に話した。
- その変更には1週間の練習がかかったとも言った。
- 私は、彼女の震える手が恐怖を意味すると思い込んでいた。
- 実際には、彼女は下級生が理解できる言葉を選んでいたのだ。
- 震えは、失敗の前ではなく、慎重な変更の前に起きていた。
- 私は彼女の手を見ていて、彼女の言葉を見ていなかった。
- 階段の上でも、私は番組の書き出しを頭の中で聞き続けていた。
- 今度は、私は言葉のほうを聞いた。
英文Bは261語です。こちらも教材の設計上の指定による語数です。
問4
(6)の「彼女の手が震えていた」という観察について、本文の事実と合う説明を、次のアからエまでの中から一つ選び、記号で答えてください。
ア リンは本番で原稿を読み間違えた。 イ リンは聞き手が変わったことに合わせて言葉を選び直していた。 ウ リンは放送をやめたいと思っていた。 エ リンは昼の鐘が鳴るのを待ちきれなかった。
問5
(16)から(18)にかけて、語り手の読みはどのように変わったか。「手」「言葉」の二語を両方使って、六十字以内で説明してください。
標準の分かれ目
問4で迷いやすいのは、震えという同じ観察から、恐怖と緊張の両方を想像できる点です。しかし本文には、震えの理由を直接書いた文がありません。語り手が最初に置いた理由は(6)の「nervous」で、これは推測です。後の(17)で「言葉を選んでいた」と語り手自身が訂正しています。(8)(9)でリンが聞き手の変化を説明し、(14)(15)で書き直しの理由と期間を話しています。これらをつなぐと、震えは本番前の失敗ではなく、言葉を選び直す作業の途中に起きていたと読めます。したがって答えはイです。
アは本文と矛盾します。(11)(12)(13)で放送は落ち着いて行われ、下級生は理解できています。ウは本文に根拠がありません。リンがやめたいと述べた文も、放送を嫌がる動作もありません。エも同様で、鐘を待ちきれない様子は書かれていません。本文にない内心を補う選択肢は、たとえ話として自然に見えても外します。
問5の必須要素は、「語り手が最初は手の震えを見て恐怖だと読んだこと」と、「後に、リンが聞き手に合わせて言葉を選んでいたと理解したこと」の二つです。許容する言い換えは「震えではなく言葉に理由があった」「手ではなく言葉を見るようになった」などです。六十字以内という条件があるので、要素を二つに絞って書きます。
発展例題 二つの根拠をつなぐ
問6として、本文Bの語り手がなぜ(19)のように言えるのかを説明します。(19)の「彼女の手を見ていて、彼女の言葉を見ていなかった」は、単なる反省の言葉ではなく、この物語の読み方そのものを示しています。語り手は、震えという目に見える観察を、恐怖という一つの意味に結びつけました。その結びつきは、間違った観察から生まれたのではなく、観察の一部だけを見て、別の観察を無視したことから生まれました。
根拠は二つに分かれます。第一は、(3)(4)(7)の書き直しです。同じページを読み直し、書き出しを三度直す行動は、失敗を隠す動きではなく、言葉を整える動きとして読めます。第二は、(8)(9)の説明です。聞き手が1年生に変わり、先週の言葉では難しすぎたという事情が、本人の口から語られます。この二つから確かめられるのは、リンが聞き手に合う表現を選び直していたことです。手が震えた原因までは本文で確定していません。
発展の問いでは、「なぜ語り手は最初に誤読したのか」まで書かせます。解答例は「目に見える手の震えだけで理由を決め、聞き手が変わったという情報をまだ持っていなかったから」です。答えの必須要素は、目に見える動作だけを根拠にしたこと、聞き手の変化という事実をまだ知らなかったことの二つです。この二つは、どちらか一方だけでは足りません。動作の観察だけを挙げると、なぜ誤ったかの説明になりません。情報の不足だけを挙げると、なぜその動作を恐怖と結びつけたのかが抜けます。誤読は、材料の不足と、材料の偏った選び方の両方から生まれます。
誤りと直し方
よくある誤答を三つに分けて扱います。第一は、推測を事実として答える誤りです。基本例題で「エミは疲れていた」と答えると、根拠として(11)を指します。しかし(11)は「I thought she must be tired」という語り手の考えです。根拠の文が推測の文であるとき、その答えは本文の事実を述べたことになりません。直し方は、同じ人物について書かれたほかの文を探し、本人の発話か行動に戻ることです。この場合は(13)と(14)が戻り先になります。
第二は、本文にない内心を補う誤りです。「エミは優しいから後輩を助けた」という答えは、行動の説明としては聞こえがよいものの、本文に優しさを述べた文も、後輩を助けたという文もありません。関係があるように見える語を足してしまうと、根拠の位置を示せなくなります。直し方は、答えに含めた語を一つずつ本文で探し、見つからない語を削ることです。削っても文が成り立つなら、その語は本文の外から来ています。
第三は、根拠の向きを逆にする誤りです。「(11)がエミの状態を説明している」と読むと、(13)の訂正が視野から落ちます。(11)は訂正される前の読みであり、訂正した側ではありません。直し方は、推測の文と、その推測を否定する文の間に矢印を引き、矢印の向きを確かめることです。図3のように、誤答から根拠へ戻り、根拠の層を確かめてから正解へ進む順にすると、向きの取り違えを防げます。

図3の順で確かめると、誤答「疲れていた」は、(11)が推測であるために支えを失います。次に(13)の本人の発話と(14)の行動を読み、最後に「2列目のタイミングを聞いていた」という事実の側へ答えを移します。このとき、語り手の気づきである(17)(18)も根拠に加えられますが、これは語り手の総括であって、エミの内心を直接写した文ではありません。根拠の層が違う文を同じ棚に並べないことが、訂正の精度を上げます。
練習問題 卓球台のサーブ
次の英文Cを読み、問1から問5に答えてください。答えはすべて後にまとめてあります。
英文C
- On Saturday morning, I watched the table tennis club practice in the gym.
- Yui, a first-year player, stood at the end of the table with a ball in her hand.
- She served, and the ball hit the net.
- She served again, and the ball went past the end of the table.
- Each time, the ball made a short sound on the floor and rolled away.
- Her shoulders dropped, and she looked at the floor.
- Her face was calm, but she held the ball longer than before.
- I thought she had lost interest in the practice.
- Coach Mori walked to her and said, “Try the short serve once more.”
- Yui nodded and served the ball softly.
- It crossed the net and landed near the edge of the table.
- Coach Mori clapped once and wrote something in his notebook.
- The other players continued their own practice without looking at her.
- After the practice, Yui told me, “I am learning a new serve this month.”
- “The old serve was easy to return, so I am trying the short one.”
- She also said that the short serve would take many weeks to learn.
- Then I understood that her misses had been part of her plan.
- She had not been tired or bored; she had been testing a new skill.
- The misses were steps in a test, not signs of a bad day.
- I had read her face as a sign of giving up.
- I had forgotten that a practice is a place for trying.
- Each miss had shown her where the next serve should go.
英文Cの和訳
- 土曜日の朝、私は体育館で卓球部の練習を見ていた。
- 1年生のユイは、ボールを手に台の端に立った。
- 彼女はサーブを打ち、ボールはネットに当たった。
- もう一度サーブを打つと、ボールは台の端を越えていった。
- そのたびにボールは床で短い音を立て、転がっていった。
- 彼女の肩が下がり、床を見た。
- 彼女の顔は落ち着いていたが、ボールを前より長く持っていた。
- 私は彼女が練習に飽きたのだと思った。
- コーチのモリが彼女のところへ歩いてきて言った。「短いサーブをもう一度試してみなさい」
- ユイはうなずき、ボールをそっとサーブした。
- ボールはネットを越え、台の端の近くに落ちた。
- モリは一度拍手をし、ノートに何かを書いた。
- ほかの部員たちは彼女を見ずに、自分の練習を続けた。
- 練習の後、ユイは私に言った。「今月は新しいサーブを覚えているの」
- 「前のサーブは返しやすかったから、短いほうを試しているの」
- 短いサーブを覚えるには何週間もかかるとも言った。
- そのとき私は、彼女の失敗が計画の一部だったとわかった。
- 彼女は疲れてもいなければ、飽きてもいなかった。新しい技を試していたのだ。
- 失敗は試しの段階であって、悪い日の印ではなかった。
- 私は彼女の表情を、あきらめの印として読んでいた。
- 練習は試すための場所だということを、私は忘れていた。
- それぞれの失敗が、次のサーブをどこへ打つべきかを彼女に示していた。
英文Cは261語です。A・B・Cの人物・場面・数値はすべて別に作り分けています。
問1
次の文のうち、語り手が実際に見たり聞いたりしたことを述べているものを一つ選び、記号で答えてください。
ア ユイは練習に飽きていた。 イ ユイはボールを前より長く持った。 ウ ユイは新しいサーブをあきらめた。 エ ユイはコーチにしかられた。
問2
語り手が推測した内容を述べた文を、次のアからエまでの中から一つ選び、記号で答えてください。
ア ボールはネットに当たった。 イ ユイは床を見た。 ウ 語り手はユイが練習に飽きたと思った。 エ コーチはノートに何かを書いた。
問3
ユイの失敗が計画の一部だったとわかる根拠を、本文の文番号を二つ挙げて、五十五字以内で説明してください。
問4
(6)の「彼女の肩が下がった」という動作のあと、語り手が最初に考えたことを、本文の英語をそのまま書き抜いてください。
問5
本文の内容と合うものを、次のアからエまでの中から一つ選び、記号で答えてください。
ア 語り手は今でも、ユイが練習に飽きていたと考えている。 イ ユイは、前のサーブのほうが返しやすいと話した。 ウ コーチはユイを試合に出そうと決めた。 エ ユイのサーブの失敗は一度だけだった。
答えと解き方
問1の答えはイです。(7)に「she held the ball longer than before」とあり、これは語り手がその場で見た事実です。アは(8)の「I thought」に続く推測、ウは(14)(15)(16)の発話と矛盾し、エは本文のどこにも書かれていません。(9)でコーチが声をかけたことは事実ですが、しかったとは書かれていません。
問2の答えはウです。「I thought she had lost interest」という形で、語り手の考えが示されています。アは(3)、イは(6)、エは(12)で、いずれも見聞きした事実です。エの「何かを書いた」は、書いた内容まではわからないという意味で観察の限界を示していますが、書いた行為自体は事実です。
問3の答えは、(14)と(15)を挙げて「今月新しいサーブを覚えており、返しやすい前のサーブの代わりに短いサーブを試しているから」と書きます。必須要素は「新しいサーブを覚えている最中であること」と「失敗が試している途中の結果であること」の二つです。許容する言い換えは「短いサーブの練習中」「わざと難しいサーブに挑んでいる」などです。(11)の成功を根拠に挙げてもよいですが、失敗が計画の一部だと示す文としては(14)(15)(16)のほうが直接的です。
問4の答えは「she had lost interest in the practice」です。(8)の I thought に続く内容を、she から practice まで書き抜きます。文番号だけでは問いに答えられないので、英語をそのまま写す必要があります。大文字と小文字は本文のままにします。
問5の答えはイです。(15)で本人が「The old serve was easy to return」と話しています。アは(17)(18)で語り手自身が読みを訂正しているので合いません。ウは試合の予定を述べた文がなく、エは(3)(4)で二度失敗しているので合いません。
練習問題の五問は、いずれも本文の文番号へ戻って確かめられます。問1と問2は層の見分け、問3は複数の根拠をつなぐ力、問4は推測の文を英語で特定する力、問5は全体の内容一致を見ます。
覚えておくこと
- 「思った」「感じた」「ようだった」「に違いない」「as if」は、語り手の内側か推測の目印になる。
- 発話は「そう言ったこと」が事実で、内容の真偽は別に確かめる。
- 推測の答えには、材料にした文番号を添える。添えられない推測は保留する。
- 誤答を直すときは、推測の文と訂正する文の矢印の向きを確かめる。
つまずきの見分け方
語り手の理解でつまずいたら、証拠の文を見落とした段階、事実と推測を結び違えた段階、選択肢を判断した段階のどこに原因があるかを切り分けます。根拠を探せない場合は、まず本文の各文に「見た」「聞いた」「感じた」「推測」の印を付ける練習に戻ります。印が付かない文は、主語と述語を確かめるところから始めます。関係を誤る場合は、推測の文と訂正の文の間に矢印を引き、どちらが材料でどちらが結論かを見ます。答えに移すと崩れる場合は、選んだ記号の理由を一文で書き、その一文のどの語が本文の何文に対応するかを指でたどります。
個別指導では、次の三点を順に確かめます。第一に、答えの根拠として挙げた文が、事実の層にあるか推測の層にあるか。第二に、人物の内心を答えたとき、その根拠が本人の発話か行動に戻せるか。第三に、本文の最後で語り手が読みを訂正している場合、訂正前と訂正後のどちらを答えに使ったか。この三点を声に出して説明できれば、同じ型の問題で読みが安定します。説明が途中で止まった箇所が、その人にとっての次の練習場所です。
推測を事実から切り離す作業は、読み直すたびに少しずつ速くなります。
読んで終わりにするか、ここから変えるか。
武蔵境駅徒歩30秒、講師1人に生徒1人の完全1対1。授業のあいだ、先生は隣を離れません。いまの詰まりを、無料相談でそのまま話してください。
まず15分だけ電話で話したい方は、無料電話相談(15分)から。塾からお電話を差し上げます。
本気になった日が、入塾の日。
お子様の教育、迷ったら「丸投げ」してください。必ず、期待以上の結果で返します。武蔵野で育む、武蔵境で学ぶ。
電話は年中無休。365日、24時間、お電話可能。




