武蔵野個別指導塾の特徴

日本史中世承久の乱と朝廷—敗戦後の権限の変化を継続する制度と比べる｜武蔵野個別指導塾

公開 2026.11.12更新 2026.11.12武蔵野個別指導塾の特徴日本史を掘り下げる中世

後鳥羽上皇の追討命令と六波羅探題の設置を手がかりに、政治の変化と朝廷の存続を分けて読む承久の乱。

よくあるのは、承久の乱の後の欄から朝廷を消してしまう場面です。年表には幕府方の勝利と新しい機関の設置が並んでいます。勝った側の力が強まったことは読み取れますが、それを相手の制度がなくなったことと同じにしてよいでしょうか。消しゴムを使う前に、何が変わり、何が続いたのかを別の欄に書いてみましょう。

年表の空白に何を入れるか

承久の乱を問うときには、まず出来事の主体と順序を押さえます。1221年、後鳥羽上皇が北条義時の追討を命じ、上皇方と幕府方が争いました。勝ったのは幕府方です。その後、幕府は京都に六波羅探題を置きました。命令した人物、追討の対象、争いの結果、設置した側を混ぜると、用語を覚えていても説明が逆になります。

次に、勝敗が政治の関係に与えた影響を説明する型があります。幕府方の勝利と京都における幕府の機関の設置は、京都で幕府が政治的な力を及ぼす上で重要な変化です。しかし、勝利の説明から直ちに朝廷の消滅を導くことはできません。影響の大きさと制度の存続は、別々に検討する必要があります。

さらに、資料を比べて、資料に書かれた事実から言える範囲を判断する型があります。命令に関する資料と設置に関する資料は、同じ出来事を同じ立場から述べたものではありません。片方が命令の発出を示し、もう片方が戦後の機関を示していても、両方をつなぐには勝敗という途中の事実が必要です。資料にない理由や細部を想像で補うより、与えられた根拠を答案に残しましょう。

追討命令から京都の機関へ

後鳥羽上皇は北条義時の追討を命じました。「上皇が命じた」という部分は、命令の発信者を示します。「義時を追討する」という部分は、その対象を示します。命令を出したこと自体と、命令どおりに事態が進んだかどうかは別です。ここでは上皇方が敗れたため、命令の存在をそのまま上皇方の勝利の証拠にすることはできません。

幕府方が勝ったという結果は、両者の政治的な関係を考える出発点です。争いに勝った幕府は京都に六波羅探題を設けました。六波羅探題は朝廷の別名ではなく、京都に置かれた幕府の機関です。設置場所が京都であることと、設置した主体が幕府であることを同時に押さえると、場所だけを見て朝廷側の機関だと判断する誤りを避けられます。

図1のように、追討命令とその後の機関設置は、矢印で時間の前後を示します。矢印は命令の伝達経路や、京都の機関が上皇から命令を受けたことを表していません。争いの結果を間に置くことで、命令を出した側と戦後に機関を置いた側が異なることを見られます。

図1の右側に朝廷の存続を別の枠で置いたのは、幕府の機関ができたことと朝廷が消えたことを同一視しないためです。京都に幕府の機関が置かれたという事実から、政治の力関係の変化を考えることはできます。一方、その事実だけでは、朝廷のあらゆる仕事がどのように変化したかまでは決められません。存続を認めることは、戦前と戦後の権限が完全に同じだったと主張することでもありません。

年表を読む際には、出来事の前後と、その理由を結ぶ言葉を分けましょう。命令の後に戦いがあり、勝利の後に設置があるという並びは、時間関係を示します。幕府が京都にも機関を持ったことは、勝利後の政治上の変化を考える手がかりです。ただし、年表の並びだけから、設置の具体的な手続やすべての狙いを詳しく復元することはできません。根拠が示すところまでを言葉にすることが、歴史の説明を強くします。

基本例題：設置したのは誰か

次の学習用の説明資料を読み、問いに答えてください。これは当時の文書の引用ではなく、確認された事実を学習のためにまとめた文章です。

資料A「後鳥羽上皇は北条義時の追討を命じた。争いでは幕府方が勝利し、その後、京都に幕府の機関が置かれた。」

問　資料Aの末尾にある機関を1語で答え、その設置を朝廷の消滅と同じ意味にしてよいか、「よい」か「よくない」で答えてください。

手がかり：京都に置かれた幕府の機関に注目します。主語と時点：機関を置いたのは勝利後の幕府です。判断の根拠：六波羅探題が置かれましたが、朝廷は消えていません。答案：六波羅探題、よくない。

図2のように、京都という場所の中に朝廷と幕府の機関を別の枠で表します。枠は位置関係を模式化したもので、実際の建物や敷地を示しません。図には矢印を設けていません。近くにあることから、両者が同一の組織だと判断しないためです。

この問いで「朝廷」と答えた場合は、場所と設置者の区別を確認します。京都にある組織がすべて朝廷の組織なのではありません。また、「よい」と答えた場合は、資料Aの末尾にあるのが機関の設置についての記述であることに戻ります。新しい組織の存在は、既存の組織の消滅を直接示す文ではありません。

反対に、「朝廷が続いたのだから政治の関係は変化しなかった」と答えても適切ではありません。幕府方が勝ち、京都に機関を置いたという材料が残るからです。設置の前後で何が同じか、何が異なるかを両方書くと、変化を消さずに存続も説明できます。

標準例題：命令と結果をつなぐ

資料B「ある命令は後鳥羽上皇から出され、北条義時を追討の対象とした。」資料C「承久の乱では幕府方が勝利した。」

問　資料BとCを用い、命令の発信者と勝った側を含めて、両資料の関係を40字以内で説明してください。

手がかり：資料Bは命令、資料Cは争いの結果を述べます。主語と時点：命令を出したのは後鳥羽上皇、勝ったのは後の争いにおける幕府方です。判断の根拠：上皇の命令があったことと、上皇方の勝利とは一致しません。答案：後鳥羽上皇が追討を命じたが、争いには幕府方が勝った。

命令の対象である北条義時を、命令の発信者にしてしまうと資料Bの関係が逆になります。また、資料Cの「幕府方」を、命令した側と取り違えると、対立した両者が同じ側になってしまいます。答案を作ったら、誰が何をしたかを資料の文に戻し、主語と述語の組を照合してください。

この問題は、なぜ争いが起きたかの詳しい事情を問うものではありません。資料BとCの範囲だけで、命令の発信から勝敗までの関係を説明します。勝者と発信者の違いが伝わる表現なら、答案と語順が異なっても構いません。逆に、命令と勝敗をただ並べ、両者の主体が不明な答案では、資料を読み分けたことが伝わりません。

発展例題：変化と存続を両立させる

資料D「幕府方は承久の乱に勝利した後、京都に六波羅探題を置いた。」資料E「承久の乱の後も朝廷は存続した。」

問　資料DとEの両方を根拠に、戦後の政治を60字以内で説明してください。「幕府」「京都」「朝廷」の3語を含め、変化と存続の両方を示してください。

手がかり：資料Dは新しい幕府の機関、資料Eは朝廷の存続を示します。主語と時点：戦後、幕府が京都に機関を置き、朝廷も存続しました。判断の根拠：機関設置は力関係の変化を示す一方、朝廷の消滅は資料Eに反します。答案：幕府が京都に六波羅探題を置いて政治的影響力を強めた一方、朝廷は存続した。

この答案の「一方」は、二つの事実が同時に成り立つことを示しています。どちらか片方を選ぶ接続ではありません。六波羅探題が置かれたことを根拠に幕府の影響力の変化を述べ、朝廷が残ったことを根拠に消滅説を退けています。指定の3語があり、変化と存続が明確なら、別の言い方でも正答になります。

資料Dから「幕府が朝廷の仕事をすべて引き継いだ」とは言えません。資料Eからも「朝廷の権限は以前と完全に同じだった」とは言えません。どちらも、資料に書かれていない範囲を広げています。歴史の資料問題では、資料から言えない内容を見分けることも、書ける内容を見つけることと同じくらい大切です。

消してしまった欄の直し方

誤答「幕府が勝って六波羅探題を設けたので、朝廷はなくなった。」

この誤りは、勝敗を「一方の制度が消えるか残るか」という二択に置き換えることから生じます。勝者が新たに機関を設けたことと、敗者側に関わる制度が存続することは両立します。図3のように、誤答の結論から根拠へ戻り、設置と存続を別々に書き直します。矢印は答案を修正する順序を示し、歴史上の命令や因果を表していません。

修正例「幕府は京都に六波羅探題を置いたが、朝廷は存続した。」ここに政治的影響力の変化を加えると、勝敗の意味も示せます。逆向きの誤答として「朝廷が存続したので幕府の勝利は政治に影響しなかった」とする場合も、同じ手順で直せます。機関の設置を見落としているためです。

もう一つの誤りは、後鳥羽上皇の命令を幕府の命令としてしまうことです。命令の主語と追討の対象を、線で結び直してください。追討された人物が幕府方にいることを押さえれば、発信者を勝者側に置く誤りにも気づけます。立場、行為、結果の3つを分けてからつなぐと、短い文章でも関係が明確になります。

自分でたどる5問

問題を先に解き、根拠の箇所に印をつけてから答えを見てください。以下の資料も学習用の説明であり、当時の文書そのものではありません。

問1　「後鳥羽上皇が追討を命じた人物」を姓名を含む1人の名で答えてください。

問2　次の出来事を、古いものから順に記号で並べてください。ア幕府方が勝利する。イ京都に幕府の機関が置かれる。ウ上皇が追討を命じる。

問3　次のうち、京都に置かれた機関とその設置者の組合せとして適切なものを1つ選び、記号で答えてください。ア六波羅探題と幕府。イ六波羅探題と朝廷。ウ朝廷と幕府。

問4　資料F「承久の乱の後、朝廷は存続し、京都には幕府の機関が置かれた。」この資料だけから判断できることを1つ選び、記号で答えてください。ア朝廷は消えた。イ朝廷の存続と幕府の機関の設置は両立した。ウ朝廷の権限は戦前と完全に同じだった。

問5　資料G「幕府方の勝利後、京都に六波羅探題が置かれた。朝廷も存続した。」この資料を根拠に、京都での政治的な変化と存続を「幕府」「朝廷」を使って50字以内で説明してください。

答えと確かめ方

問1　北条義時。命令を出した後鳥羽上皇ではなく、追討の対象を答えます。問題文の「人物」に答えを戻し、発信者と対象が入れ替わっていないか確認します。姓名を含む表記が必要です。

問2　ウ、ア、イ。追討命令、幕府方の勝利、京都での機関設置の順です。記号の順だけでなく、各記号が表す事柄を言葉に戻して確認してください。イを最初に置くと、勝利後の設置という時点に合いません。

問3　ア。六波羅探題は京都に置かれた幕府の機関です。イは場所を設置者と取り違えています。ウは朝廷を幕府が設けた機関のように扱っており、資料の関係と異なります。選んだ組を「幕府が六波羅探題を置いた」という文に戻せます。

問4　イ。資料Fは存続と設置の両方を述べています。アは存続と矛盾し、ウの「完全に同じ」は資料に書かれていません。資料が沈黙している点を、変化なしという積極的な結論に変えないことが判断の要です。

問5　解答例「幕府は京都に機関を設けて影響力を強めたが、朝廷は存続した。」採点では、幕府の機関設置に伴う変化と朝廷の存続を両方示し、2語を使っているかを見ます。「京都に六波羅探題を置き」と具体名を入れる別解も、条件と字数を満たせば適切です。設置者を朝廷にした答案や、存続だけを述べた答案は条件を満たしません。