高校の定期テスト 英文法 助動詞の推量と完了形—現在と過去の推測を根拠から選び分ける｜武蔵野個別指導塾

must・may・cannotが示す推測の強さを比べ、過去の出来事にhaveと過去分詞を添える理由をたどりましょう。

よくあるのは、昨日の出来事を今になって推測するとき、助動詞を過去形にすればよいと考えてしまう場面です。机に残った手がかりを見て「誰かが片づけたに違いない」と言いたいのに、動作の時を表す部分が抜けてしまいます。推測するのは今、片づけたのはそれより前です。この2つの時点を分けるところから始めましょう。

先に、英文の主語と動詞を見つけること、動詞の原形と過去分詞、現在と過去の違いを確認してください。過去分詞の形が不確かな動詞は、教科書の変化表に戻ると形の判断に集中できます。助動詞には能力や義務などの用法もありますが、ここでは根拠からの推量を中心に扱います。

手がかりと答えの形を読む

空所補充では、状況と日本語から「に違いない」「かもしれない」「はずがない」のどれを表すかを決め、さらに推測される事柄が現在か過去かを調べます。選択肢に must と must have が並ぶときは、強さだけでなく時の違いも問われています。根拠が「明かりがついている」なら今の状態、「昨夜の記録が残っている」なら過去の出来事というように、場面に戻って考えます。

整序では、助動詞の直後に置く形と、have の後に置く形を別々に確かめます。書き換えでは、推測の強さと出来事の時を両方保つことが条件です。英文が文法的に作れても、「かもしれない」を「に違いない」に変えれば元の意味から離れます。答えを選んだ後に和訳を戻し、手がかりと食い違わないか確かめましょう。

推測の強さと時を別々に見る

推量の must は、話し手が根拠をもとに強く「に違いない」と判断する語です。may は「かもしれない」と可能性を示します。cannot は、根拠から「はずがない」と強く否定する推量です。これらは数学の確率を指定する表現ではなく、話し手の判断を表します。同じ証拠を見ても、人によって判断の強さが異なることはあります。問題では指示された意味や場面に合わせます。

図1のように、まず判断の強さを選び、その後で推測される事柄の時を調べます。現在の状態なら助動詞の後に動詞の原形を置きます。現在から見て前の出来事を推測するなら、助動詞の後に have と過去分詞を続けます。have は主語に合わせて has に変えません。過去分詞は動詞ごとに形を確かめます。

図1の右側の「現在」と「過去」は、推測の対象についての区別です。過去の出来事を推測していても、話し手が今推測している場合があります。助動詞の形が過去に見えるかどうかだけで対象の時を決めないようにします。

The shop is dark. It must be closed now.（その店は暗いです。今は閉まっているに違いありません。）ここでは暗いという手がかりから、今の状態を判断しています。be は原形です。The shop is dark. It may be closed now.（その店は暗いです。今は閉まっているかもしれません。）なら、同じ手がかりでも可能性として述べています。暗いことだけから実際の営業状態が確定するわけではありません。

The lamp is off. Someone may have turned it off.（ランプが消えています。誰かがそれを消したのかもしれません。）推測は今ですが、消す動作は今より前です。may の後の have turned がその前後関係を示します。なお、may not は「〜でないかもしれない」で、cannot の強い否定とは意味が違います。

基本例題：残された道具から考える

次の状況に合うように、空所へ must、have、動詞 finish の適切な形を使って入れてください。空所に入る語句だけを半角で書き、短縮形は使わないものとします。

The paint is dry, and the brushes are clean. Mia (　) the painting earlier.（絵の具は乾いていて、筆はきれいです。ミアは先ほど絵を仕上げたに違いありません。）

図2のように、まず結論に必要な意味を確認します。「に違いない」なので、指定された must を推量として使います。塗料が乾き、筆もきれいという状況は、仕上げたという判断の手がかりです。ただし、それ自体が実際にミアの行動を証明するわけではなく、話し手がそう判断している文です。

次に文の骨格を見ます。Mia が主語で、空所の後に the painting という finish の目的語があります。空所には「仕上げたに違いない」に当たる動詞部分が必要です。earlier は仕上げる動作が今の判断より前であることを示します。現在の状態の推測ではないので、must finish では求める過去の意味を表せません。

助動詞 must の後に have を置き、finish の過去分詞 finished を続けます。答えは must have finished です。完成した文は Mia must have finished the painting earlier.（ミアは先ほど絵を仕上げたに違いありません。）となります。主語が Mia でも、助動詞の直後は has ではなく have です。

最後に、完成文を場面へ戻します。仕上げた動作は先ほど、推測の手がかりは今見える乾いた絵の具ときれいな筆です。推測の強さも「に違いない」のままです。must have finish とした場合は finish が過去分詞になっていないため、finished に直します。must finished では過去を表そうとしても、助動詞の直後に過去形を置いています。

否定の対象と時が変わる場合

次の空所に cannot、have、動詞 leave の適切な形を使って、語句だけを半角で書いてください。短縮形は使わないものとします。

Ken’s coat is still here. He was inside throughout the afternoon. He (　) the building during the afternoon.（ケンの上着はまだここにあります。彼は午後の間ずっと中にいました。彼は午後の間にその建物を出たはずがありません。）

結論の「はずがない」は、出たという出来事を話し手が強く否定する推測です。主語は He、動詞の意味の中心は leave、目的語は the building です。午後の間に出たかどうかを今判断しているので、過去の出来事として have と過去分詞 left を使います。答えは cannot have left です。He cannot have left the building during the afternoon.（彼は午後の間にその建物を出たはずがありません。）と戻せます。午後ずっと中にいたという条件と、出たはずがないという判断が対応しています。

ここで He may not have left the building during the afternoon.（彼は午後の間にその建物を出なかったかもしれません。）とすると、出なかった可能性を述べる文になります。強い否定という指定は保てません。また He cannot leave the building now.（彼は今その建物を出ることができません。）は能力や状況上の不可能を表す読みになり、過去に出たかどうかの推測とは異なります。cannot という形だけで用法を決めず、後ろの形と文脈を合わせて判断します。

過去の推測には may have left も使えますが、それは「出たかもしれない」という可能性です。might も可能性を表せますが、might 自体を見ただけで出来事が過去だと決めることはできません。過去の出来事についてなら might have left のように完了形を用います。別の助動詞を使う問題では、指定された意味や語を優先してください。

誤答を原因から直す

誤答例は Mia must finished the painting earlier.（意図した意味：ミアは先ほど絵を仕上げたに違いありません。）です。finished に過去の意味を持たせようとした結果、助動詞の直後に過去形を置いてしまっています。図3のように、must の直後に have を入れ、その後に過去分詞を置きます。

正しくは Mia must have finished the painting earlier.（ミアは先ほど絵を仕上げたに違いありません。）です。図3で have の位置を確認したら、finished が過去分詞であることも確認します。規則動詞では過去形と過去分詞が同じ形になるため、見た目だけで役割を取り違えやすいところです。

もう一つの誤りは、may not を「はずがない」と訳すことです。The key may not be in the drawer.（鍵は引き出しの中にないかもしれません。）は、ない可能性を述べています。The key cannot be in the drawer.（鍵は引き出しの中にあるはずがありません。）は、ある可能性を強く否定しています。否定の意味がどの判断にかかるかを、和訳で確かめましょう。

自分で試す4問

各問は指定された語を使い、空所に入る語句だけを半角で書いてください。短縮形は使いません。英文の冒頭ではないので、空所の語は小文字で始めます。

1. 指定語は must、be です。The floor is wet. It (　) slippery now.（床がぬれています。今は滑りやすいに違いありません。）
2. 指定語は may、have、動詞 take です。The umbrella is gone. Yui (　) it with her this morning.（傘がなくなっています。ユイは今朝それを持って行ったのかもしれません。）
3. 指定語は cannot、have、動詞 eat です。The cake is untouched. The guests (　) it.（ケーキには手がついていません。客たちはそれを食べたはずがありません。）
4. 指定語は may、not、be です。The window is hidden by a curtain. It (　) open now.（窓はカーテンに隠れています。今は開いていないかもしれません。）

答えと場面の照合

1. must be です。床がぬれていることから、今滑りやすいと強く推測しています。It must be slippery now.（今は滑りやすいに違いありません。）とすると、現在の状態と指定の強さが保たれます。must have been とすると過去の状態についての推測になり、now の条件に合いません。

2. may have taken です。主語は Yui、take の目的語は it です。傘が今なく、持って行ったかどうかを今朝の出来事として推測しています。Yui may have taken it with her this morning.（ユイは今朝それを持って行ったのかもしれません。）と読めば、時と可能性が元の場面に戻ります。take の過去分詞は taken です。may took や may have took にはしません。

3. cannot have eaten です。客たちが食べたという過去の出来事を、手のついていないケーキを根拠に強く否定します。The guests cannot have eaten it.（客たちはそれを食べたはずがありません。）と戻すと、対象はケーキ、判断は食べたはずがないということです。eat の過去分詞は eaten です。may not have eaten では「食べなかったかもしれない」となり、指定の強さを保ちません。

4. may not be です。カーテンで見えないため、今開いていない可能性を述べています。It may not be open now.（今は開いていないかもしれません。）は、閉まっていると断定しない場面に合います。cannot be open なら「開いているはずがない」という強い判断となり、指定の意味が変わります。各問は指定語と意味を条件としているため、別の助動詞に替えた答えはこの条件では採りません。

手元に残す要点

• must は強い肯定の推量、may は可能性、cannot は強い否定の推量を表します。
• 現在の状態は助動詞の後に原形を置きます。
• 現在から見た過去の出来事は助動詞、have、過去分詞の順で表せます。
• may not と cannot の意味の強さを分け、場面に和訳を戻します。

判断が止まった場所を見つける

答えを間違えたら、まず「強さ」と「出来事の時」のどちらで迷ったかを分けてください。日本語の「かもしれない」と「はずがない」を言い換えられなければ、推測の強さを確認します。強さは合っているのに have が抜けるなら、今の判断と過去の動作を別の時点として説明できるか確かめます。

個別指導では、完成文を見せる前に、根拠に線を引き、推測する時と動作の時を口で説明してもらうと、どこで形が崩れたかを特定できます。過去分詞が出てこない場合は動詞の変化を確認し、意味の選択と形の問題を分けて解き直します。根拠、判断の強さ、出来事の時を順にたどれば、助動詞の推量は場面に結びつきます。