
武蔵野個別指導塾の特徴
百人一首40番「忍ぶれど」—隠す心と顔に出た恋を他者の問いから説明する|武蔵野個別指導塾

「色に出でにけり」の完了と気づきを確かめ、「物や思ふ」を発した人を区別します。隠す意図と人に気づかれた結果の関係を言葉でたどります。
よくあるのは、生徒が問いかけを恋人の発言と断定する場面です。誰かが恋を見抜いたらしいという場面は浮かびますが、歌のどの言葉からその人を恋の相手だと決めたのでしょうか。声を出した人と恋をしている人を分け、歌が示すところまでを答えにします。
顔に出たものをどう説明するか
この歌では、現代語訳のほか、接続助詞が結ぶ前後の関係や、問いかけの主を問われます。心情を説明するときは「恋をしている」と述べるだけでは足りません。隠そうとしたことと、外に現れて他者に尋ねられたことをつなげると、歌の中の食い違いが見えてきます。
また、誰が何を知っているかを区別します。話し手は自分の恋を語り、別の人は話し手の様子を見て尋ねます。問いは恋の存在に気づく手がかりですが、恋の相手の名前や、尋ねた人との関係までは示していません。問題文が求める範囲に応じ、確かな部分と想像を切り分けましょう。
原文とことばの骨組み
『小倉百人一首』40番、平兼盛の歌です。出典は勅撰集の『拾遺和歌集』です。
忍ぶれど 色に出でにけり わが恋は 物や思ふと 人の問ふまで
恋を人に知られないようにしているのに、その思いが表情に表れてしまった、という歌です。授業で扱う「忍ぶれど」の本文については、教科書の「出で」と「問ふ」の仮名遣いも確かめてください。表記には底本による違いがあり、学習中の本文に合わせる必要があります。
「忍ぶ」は、人目を避けて心に隠すことです。「れど」の「ど」は逆接の接続助詞で、隠そうとすることと、予想に反して表に出たことを結びます。「色」はここでは色彩の名前より、顔つきや表情に現れる様子として受け取ります。単に赤い顔をしたと色まで限定する根拠はありません。
「出でにけり」は「出づ」の連用形「出で」、完了の助動詞「ぬ」の連用形「に」、詠嘆を含む助動詞「けり」からなります。すでに表に出てしまっていたという発見を含む読みが自然です。「に」を場所を表す助詞とすると、その後の「けり」へのつながりが見えません。
図1のように、内側の恋と外に出た様子を分け、その様子を見た人の問いを置きます。矢印は心が直接他人に移る意味ではなく、表れた様子が問いにつながる関係です。

図1の「人」は問いの主です。一方、恋を隠すのは「わが恋は」の「わが」に当たる話し手です。同じ人物として読むと、誰が誰に問いかけたかが曖昧になります。
「物思ふ」は、ここでは恋に心を悩ませることです。「や」は疑問を表し、「と」は問いの内容を引用して「問ふ」につなぎます。「人の」の「の」は主語を示し、「人が」と置き換えられます。「まで」は、人が尋ねるほどに、という程度を示します。ある時刻まで隠し続けた期限と決めると、表情の程度を示す働きが薄れます。
歌の順に読むと、先に「色に出でにけり」と結果が示され、その後で「わが恋は」と何が出たかが明かされます。さらに問いを末尾に置くことで、外からもわかるほど表れた事情が具体的に伝わります。語順を整える作業と、原文の順が生む効果を味わう作業は別に行うとよいでしょう。
基本例題:逆接から全体を訳す
問 歌全体を現代語に訳し、隠そうとしたこととその結果を示してください。「人」の正体は補わないことにします。
まず「忍ぶれど」で区切り、「隠しているけれど」とします。次に「色に出でにけり」を「表情に出てしまったなあ」と受けます。「わが恋は」は出たものを示す主題です。最後の「物や思ふと人の問ふまで」は、人が恋の物思いをしているのかと尋ねるほど、という程度を表します。
図2のように語の関係を並べ替えると、主題と結果、程度の関係を見失いにくくなります。話し手は恋を隠す人で、問いを発するのは別の「人」です。問いの中で物思いをするのかと尋ねられるのは話し手です。

訳の例は「隠しているけれど、私の恋は顔つきに出てしまったなあ。恋に思い悩んでいるのかと人が尋ねるほどに」です。図2の対応を原文に戻し、「ど」の逆接と「まで」の程度がどちらも訳に残っているか確かめます。
「恋を隠していたが、人に尋ねられた」という短い訳も筋は通ります。ただし、表情に出たことが抜けると、なぜ尋ねられたかを歌の言葉で説明できません。また「人が恋をしている」とすると、引用された問いの対象が入れ替わります。誰の様子を見た問いかまで戻して読み直しましょう。
標準例題:言葉の形から働きを選ぶ
問 「出でにけり」の「に」の働きと、「けり」に含まれる気づきを説明してください。語の形と意味をそれぞれ文章で答えます。
答えは「『に』は完了の助動詞『ぬ』の連用形で、『けり』は恋が表情に出てしまっていたことへの気づきを表す」です。動詞「出づ」が連用形「出で」になり、その後に「ぬ」、さらに「けり」が続きます。完了を表す形を見てから、文末の気づきを合わせます。
ここでの「けり」を過去として訳す説明もあります。答案では授業の扱いに従いながら、この歌の文脈で、話し手が自分の恋の表れに気づく調子があることを添えると根拠が明確です。「けり」一語だけから驚きの大きさや、その場の表情を細かく作り出すことはできません。
「に」が完了の助動詞であることは、直前の連用形と後続の助動詞の形を合わせて確かめます。現代語の「顔に出る」の「に」と、原文の「出でにけり」の「に」は位置も働きも異なります。現代語訳にある助詞を、そのまま原文の品詞に当てはめないようにします。
発展示例:問いから言える範囲を見定める
問 「人」が恋の相手本人だと断定できるか、原文を根拠に説明してください。問いの内容と発話者を含む1文で答えます。
解答例は「『人』が物思いをしているのかと尋ねたことはわかりますが、その人が恋の相手本人かどうかは歌の言葉だけでは断定できません」です。「人」は問いを発した人物を指しますが、その人物の名前や、話し手との間柄は書かれていません。
相手本人が尋ねた可能性を想像すること自体は妨げられません。しかし可能性を答案の事実に変えるには、別の根拠が必要です。同じように、問いかけた人が友人だった、複数いた、恋の相手の名まで知っていた、と決めることもできません。歌にない情報を補うほど、かえって問いの効き目が見えにくくなります。
「物や思ふ」は問いの内容です。話し手がその言葉を引用して伝えているのであって、歌全体の語り手が途中で交代したわけではありません。引用の境界を「と」で見つけ、その外にある「人の問ふ」と結び直すことが、発話主体を見分ける手がかりになります。
誤答を根拠から直す
誤答例は「恋人に告白されたので、話し手は恋心を隠した」です。この説明には、相手の特定、発話の内容、出来事の順序という3つの問題があります。原文の「人」は恋人と限らず、言葉は告白ではなく問いです。また、隠そうとすることに反して表情に出たと述べています。
図3のように、誤答の各部分を原文の根拠に照らします。埋め合わせるべきなのは想像した人物像ではなく、「人の問ふ」と逆接の「ど」です。

図3を使って直すと、「恋を隠しているのに表情に出たため、人から物思いをしているのかと尋ねられた」となります。この答えなら、問いの主と内容、隠す意図と結果が原文に対応します。問いに返事をしたかどうかも歌にはありませんから、返事まで付け加えません。
別の誤りは「人が尋ねるまで顔に出なかった」とする読みです。「まで」を時間の終点としてだけ読むと、問いかけ以前に表情に出ていたことと食い違います。尋ねられるほどに表れた、という程度として戻すと、問いが表情の証拠になります。言葉の意味は一つに固定せず、前後が矛盾なく通るものを選びます。
さらに「忍ぶれど」を単なる順接の「隠したので」とすると、隠す行為が表情に出る原因のように聞こえます。歌が示すのは、意図とは反対の結果です。接続の一語を訳し落とさず、前後の関係を文章に残しましょう。
言葉の順と読み手の視点
「わが恋は」を先に置けば、何について述べる歌かはすぐにわかります。それに対して原文では「忍ぶれど」から始まり、隠そうとする動作と、その努力に反する結果が先に耳に入ります。その後に「わが恋は」が現れるため、何が表に出たのかが明らかになります。語順を整えた訳は関係を確かめる道具ですが、原文の順にも目を戻してください。
末尾の問いは、心の内側を直接のぞく言葉ではありません。外から見た様子に対して人が発した問いを、話し手が伝えています。読み手は話し手の自己認識と他者の観察を重ねて、隠しきれなかった様子を捉えます。心が見えたと断定するより、表情から問いが生まれたという順に説明すると、原文に沿った答えになります。
また、この歌の話し手の経験をそのまま作者の実生活の記録と決める必要はありません。歌の中で語られる「わが恋」と、作者がどんな経験をしたかは別の問いです。与えられた本文から読める人物関係を丁寧に追い、外の事情を用いる問題ではその資料の範囲を確かめます。
練習:歌の言葉に戻る5問
次の問題は冒頭の原文を使います。抜き出しは原文どおりに書き、空白は含めません。記述問題はそれぞれ指定された形で答えます。
- 話し手の恋を主題として示す部分を、原文から助詞を含め4字で抜き出してください。
- 「人の問ふ」の「の」を現代語でどう言い換えるか、助詞1字で答えてください。
- 「物や思ふと」の「と」の働きを、「内容」という語を使った1文で説明してください。
- 「まで」が表す程度を、「問い」と「表情」の2語を使った1文で説明してください。
- 話し手が問いに返事をしたかどうか、歌から判断できるかを1文で答え、理由も添えてください。
答えと解き方
- 「わが恋は」。主題を示す「は」までを含めると4字です。隠そうとするものの中心は恋であり、問いの対象の人ではありません。表記を原文に戻し、「わ」「が」「恋」「は」と数えます。
- 「が」です。「人が問ふ」として主語を示します。所有を表す「人の問い」とするのではなく、「問ふ」という動作の主を捉えます。
- 「人が尋ねた内容を受けて、後の『問ふ』につなぐ働きです」。引用の終わりを示すと考え、「と」の前が問いの内容、後が問いを発する動作になっていることを確かめます。
- 「人が問いを発するほど、恋心が表情に表れたという程度です」。問いは表情の程度を示す具体例です。単に「問いがあった」と述べるだけでは、何の程度かが残りません。
- 「問いに返事をしたかは、尋ねられたことまでしか歌に示されていないため判断できません」。返事の有無と恋心の有無は別です。問いの後の行動を補わず、示された範囲で止めます。
答案が解答例と違う言葉でも、問われた関係を保ち、原文にない事情を加えていなければ成立します。特に3と4は、用語を入れるだけでなく、何が何につながるかを読み返しましょう。
覚えておくこと
- 「ど」は隠す意図と表に出た結果を逆接で結びます。
- 「色」は顔つきなどに現れた様子です。
- 「物や思ふ」は人が発した問いの内容です。
- 「まで」は人に尋ねられるほどという程度を示します。
- 「人」の具体的な間柄は歌だけでは決まりません。
つまずきの場所を見分ける
訳が途中で止まるときは、まず「わが恋は」を主題として取り出し、何がどうなったかを「色に出でにけり」に戻します。そこが読めたら「忍ぶれど」と対比させます。語順のまま理解しにくい場合は、主題を先に置いて読み直し、最後に原文の順へ戻すと効果も捉えられます。
問いの主が混ざるときは、紙に「隠す人」「尋ねる人」と書き分け、それぞれの動詞を線で結びます。問いの内容は「と」までで囲みます。個別に確かめる場面では、訳だけを先に直すのではなく、どの語を根拠に人物を置いたかを声に出して説明してみましょう。
「まで」を期限と読んだ場合は、人が尋ねる前に何が見えていたのかを尋ね返します。表情が見えなければ問いの根拠がなくなります。語の形、接続、主語、根拠の順に戻れば、短い歌の中にある隠す心と外から見える恋のずれが鮮やかになります。
読んで終わりにするか、ここから変えるか。
武蔵境駅徒歩30秒、講師1人に生徒1人の完全1対1。授業のあいだ、先生は隣を離れません。いまの詰まりを、無料相談でそのまま話してください。
まず15分だけ電話で話したい方は、無料電話相談(15分)から。塾からお電話を差し上げます。
本気になった日が、入塾の日。
お子様の教育、迷ったら「丸投げ」してください。必ず、期待以上の結果で返します。武蔵野で育む、武蔵境で学ぶ。
電話は年中無休。365日、24時間、お電話可能。




