武蔵野個別指導塾の特徴

高校地理探究干ばつと雪氷災害—降水と貯留と融解の違いから季節ごとの災害を比べる｜武蔵野個別指導塾

公開 2026.11.13更新 2026.11.13武蔵野個別指導塾の特徴地理を掘り下げる自然環境

少雨による水不足、積雪の融解、気圧と風による海面上昇を比べる鍵は、干ばつと雪氷災害です。

よくあるのは、海面が高くなったという記述を見て、高潮と津波を同じ現象として扱う場面です。どちらも海水が陸へ及ぶことがありますが、海を動かす出発点は異なります。気圧の低下や風を見るのか、海底の変動を見るのかで、資料の読み方も変わります。

雪や水の災害でも、目の前の天気だけを見てはいけません。雪として蓄えられた水が後に解ける場合と、降水の不足が続き蓄えが減る場合では、時間のつながりが違います。現象の原因、蓄えの変化、動く水や雪を順に追いましょう。

何を手がかりに比べるか

資料問題の1つ目は、同じように水が不足する場面について、少雨と水の蓄えの関係を説明する型です。降水が少ない期間が続くと、土壌や河川、地下水などにある水の補給が減ります。ただし、水の不足の現れ方は、それ以前の蓄えや水が使われる量にも左右されます。少雨という条件から直ちに被害の程度まで決めず、何が不足したかを資料に即して述べます。

2つ目は、雪が降る時期と雪が動く時期を分ける型です。降った雪は積もって水を蓄えます。斜面では積雪が崩れ落ちることがあり、気温の上昇や雨で雪が解けると、流域に水が供給されます。雪崩と融雪洪水は、動く物と経路が異なります。

3つ目は、海面の上昇を起こす力を比較する型です。高潮では低い気圧と強い風、津波では海底の急な変動などに注目します。見かけの高さだけでは発生のしくみを判定できません。問題文が求めるのが原因か、海面の変化か、それによる被害かも区別します。

降水が蓄えに変わり、再び動くまで

干ばつは、降水の少ない状態が続き、水の不足が生じる現象です。降水は地表を流れるほか、土にしみ込み、地下に蓄えられたり、植物や地表から大気へ戻ったりします。少雨が続くと新たな補給が減り、蓄えは流出や蒸発散などによって減りやすくなります。土壌の水分不足と河川の流量低下は関連しますが、蓄えの場所や応答にかかる時間は同じとは限りません。

乾燥した気候であることと、ある時期に干ばつが起きることも区別します。前者は長い期間の気候の特徴であり、後者は水が不足する状態です。湿潤な地域でも少雨が続けば不足は起こりえます。反対に少雨という情報だけでは、必要な水の量や蓄えの条件が示されていないため、被害を一意に決められません。

図1のように、雪は降水が固体の形で地表に留まる蓄えです。大雪は短い時間に多量の雪が降る場合などに生じ、交通や建物などに影響を及ぼします。雪雲が発達するには水蒸気の供給や空気の上昇などが関係します。例えば冷たい季節風が海上で水蒸気を受け取り、山地に向かって上昇する条件では、風上側に雪雲が発達しやすくなります。ただし、風向や地形、雲の状態で降り方は変わります。

図1に示した雪崩は、斜面に積もった雪が重力によって崩れ落ちる現象です。新しく積もった雪の層が滑る場合も、積雪の広い範囲が崩れる場合もあります。積雪の層の状態や斜面、気温の変化などが関係し、雪が多いという情報だけで、いつどこで起こるかを決めることはできません。落下・移動する主体は雪であり、川を流れる融雪水とは別です。

融雪洪水では、蓄えられた雪が解けて水となり、流域の河川へ供給されます。雪解けが進む時に雨が加われば、雨水と融雪水がともに流出へ寄与します。土壌への浸透や流域の状態によって河川への届き方は変わりますから、気温の上昇だけで洪水の規模を断定しません。降雪が止んだ後にも、残った積雪と天気の変化を考える必要があります。

高潮では、台風や発達した低気圧などによる気圧の低下で海面が持ち上がるように上昇し、強風が海水を岸へ吹き寄せます。風向が岸へ向かうか、湾の形や水深がどうなっているかなども海面の変化に関わります。潮汐による潮位の変化と高潮による上昇が重なることもあります。高波は海面の波であり、高潮による潮位の上昇と区別します。

津波は、海底の急な変動などによって海水が動き、その変化が広がる現象です。高潮にも津波にも海面の上昇や陸への浸水はありえますが、それは結果の共通点です。原因を比較するときには、気象による気圧と風、海底などの変動という入口を分けて説明します。

基本例題: 雪が降った後に何が動くか

次の自作資料を読み、AとBの現象をそれぞれ選び、資料の語を使って理由を2文で述べてください。選択肢は「雪崩」「融雪洪水」です。

A: 山の斜面に積もった雪の層が崩れ、雪が斜面を下った。
B: 山地に残った積雪が暖かい空気と雨で解け、川への水の供給が増えた。

図2のように、Aでは雪そのものが斜面を移動し、Bでは雪から変わった水が流域から川へ向かいます。Aは雪崩、Bは融雪洪水です。模範解答は「Aは積雪が斜面を崩れ落ちる雪崩です。Bは融雪水が川へ供給される融雪洪水です」となります。

図2の矢印は移動の道筋を示します。両方に積雪という共通の出発点があっても、Aの途中には斜面上の雪の移動が、Bには融解と川への水の供給があります。「雪が多いから洪水」とだけ答えると、雪が水に変わる段階が抜けます。また、Bは川への供給が増えた条件を示しているため融雪洪水の過程として読めますが、この資料から実際の地域の被害や発生時刻を予測することはできません。

標準例題: 海面上昇の原因を追う

自作資料CとDについて、それぞれ高潮と津波のどちらの説明に合うか答え、原因から海面の変化までを1文ずつで書いてください。

C: 発達した低気圧の接近に伴い気圧が下がり、岸に向かう強い風が吹いた。
D: 海底が急に動き、その上の海水が動かされた。

Cは高潮です。気圧の低下による海面の上昇と、風による海水の吹き寄せが根拠です。Dは津波です。海底の急な変動が海水を動かしたことが根拠です。解答例は「Cは気圧の低下と岸向きの強風で海面が上昇する高潮、Dは海底の急な変動が海水を動かす津波です」となります。

Cに「大きな波があった」という情報を加えても、それだけで津波に変わるわけではありません。強い風は高波も生みえますが、高潮の中心は潮位の上昇です。Dに「海水が岸へ達した」という結果を加えても、資料の原因は海底の変動のままです。名称を覚える際は結果だけでなく、最初に何が海水を動かしたかを添えます。

ただし、現実の海面は複数の要因が重なって変化します。CとDは原因を識別するための単純な条件であり、ある海岸で生じる水位を計算する資料ではありません。実際の判断に移すには、その地域の気象や潮位などの情報が別に必要です。

発展例題: 蓄えと時間差を考える

自作資料EとFを比べます。両方の流域は同じ期間に少雨でした。Eはその前から土壌や地下に水が豊富に蓄えられていました。Fは少雨の前にも水の不足が続き、蓄えが少ない状態でした。他の条件は比較に必要な範囲で同じとします。少雨の開始直後に、水の不足が表れやすいのはどちらか。蓄えと補給の語を使い、理由を2文で述べてください。

Fです。少雨で補給が減るうえ、もともとの蓄えも少ないため、水を供給し続ける余裕が小さいからです。Eでは初めに蓄えがあるので、補給の不足が現れても、その影響が直ちに同じ形で表れるとは限りません。これは「Eには干ばつが起こらない」という意味ではありません。少雨がさらに続けばEの蓄えも減り、条件が変化します。

別の考え方として、流出や蒸発散を差し引く前の水の手持ちを比較しても同じ結論になります。模範解答は「Fは少雨前の蓄えが少なく、少雨によって補給も減るため、水の不足が表れやすいです。Eは当初の蓄えで補える余地があります」です。必要なのは蓄えの差と補給の不足を結ぶことで、単に「Fは乾いている」と繰り返しても理由にはなりません。

ここで、Fに追加の水が供給されたという条件を加えれば、両者の関係は変わりえます。また、同じ蓄えでも、土壌水分と地下水では取り出され方や補給される過程が異なります。資料がそこまで示していない場合、どの場所でどの程度不足するかは決めません。条件を変えた時に結論が変わる余地を示すことも、資料を正確に読む力です。

雪についても時間差があります。冬に雪として蓄えられた水が、後に気温上昇や雨で解け、川に届く場合を考えます。降水が降った時期と川の水が増える時期がずれるため、当日の雨だけを原因として書くと積雪の役割が落ちます。一方、積雪があっても融解や流出の条件が示されなければ、洪水の発生を確定できません。

誤答から因果の抜けを探す

誤答例は「高潮は高い波なので、海底地震で起こる津波と同じです」です。原因は、海面が高く見えるという結果を名称の決め手にして、発生の入口を読んでいないことにあります。図3のように、まず資料に気圧低下と風があるか、海底の変動があるかを探します。その後に海水がどう動くかをつなぎます。

図3の左側は低気圧と風から高潮へ、右側は海底変動から津波へ向かいます。修正した答えは「高潮は気圧の低下や風の吹き寄せで海面が上昇し、津波は海底の急な変動などで海水が動いて生じます」です。津波の原因を海底地震に限定するのではなく、問題の条件が海底変動ならその範囲で述べます。

もう1つの誤答は「雪が降り終われば融雪洪水は起きません」です。降雪と融解を同じ時点にまとめたため、積雪という蓄えが見落とされています。降雪後も雪は残り、後の暖気や雨によって解けることがあります。直すときは「降雪後に残る積雪が融け、その水が河川へ供給される場合がある」と書きます。発生を必然とはせず、流域条件も考えます。

干ばつで「雨が少ない日があれば必ず水不足」と書くのも早い結論です。降水の不足がどれほど続いたか、既存の蓄えや水が使われる条件がどうかを見る必要があります。記述を点検するときは、原因の語に続く「そのため」の後に、蓄えや移動の変化が書かれているかを確かめます。

別の条件で確かめる5問

次の資料は練習用に作った条件です。いずれも観測や予測を示すものではありません。各問は指定された形で答えてください。

草地の土壌で、少雨が続いて水の補給が減りました。蓄えが減る過程を、補給と蒸発散の2語を使い1文で説明してください。
冷たい季節風が海を渡り、水蒸気を受け取って山の風上側に向かいました。雪雲が発達しやすい理由を、水蒸気と上昇の2語を使い1文で説明してください。
斜面の雪の層が崩れて移動しました。この現象名と、直接移動した物をそれぞれ答えてください。
雪が残る流域で暖気と雨が続き、川に流れ込む水が増えました。雨水以外の供給源と、そこから水が生じる過程を1文で説明してください。
海岸に面した湾で気圧が下がり、海から岸へ強い風が吹きました。海面が上昇する2つの要因を挙げ、現象名を答えてください。

答えと解き方

「補給が減る一方で蒸発散などにより水が失われるため、土壌の蓄えが減ります」です。入力が減り、出ていく過程が続くという関係を押さえます。流出を補足しても、補給と蒸発散の関係が正しければ同じ考え方です。資料には量がないため、減少量は求められません。
「海から水蒸気を受け取った空気が山の風上側で上昇し、雪雲が発達しやすくなるためです」です。水蒸気だけでも山だけでもなく、両者を空気の動きで結びます。風向や雲の状態が異なれば降雪の分布も変わります。
雪崩、雪です。斜面を下るのは積雪であり、雪解け水が川を流れる過程とは区別します。資料は層の崩れを示すため、現象名の根拠を斜面と雪の移動に戻して確かめられます。
「残った積雪が暖気や雨で解け、その融雪水が供給源となります」です。雪という蓄えと融解を両方書きます。雨水も川への供給に寄与しえますが、設問は雨水以外を尋ねています。
気圧低下による海面の上昇と、強風による海水の吹き寄せです。現象名は高潮です。吸い上げと吹き寄せという表現でも、何が起きるかを結びつけていれば適切です。波の高さだけから津波と決めることはできません。

覚えておくこと

少雨の影響は水の蓄えと補給を合わせて考えます。積雪は水の蓄えで、雪崩では雪が斜面を移動します。融雪水は流域から川に入り、洪水に関わることがあります。高潮は気圧低下と風、津波は海底変動などを入口にします。

つまずきの見分け方

名称は答えられるのに理由が書けないときは、資料中の動詞を拾ってみます。「積もる」「崩れる」「解ける」「吹き寄せる」は、異なる段階を示します。どの物がどこにあり、次に何が動くかを矢印でつなぐと、用語の取り違えを見つけやすくなります。

理由を書けても断定が強すぎるときは、資料にない条件を補っていないか見ます。少雨の資料に蓄えの情報がなければ被害の程度は決まりません。積雪の資料に融解や流出の情報がなければ洪水を確定できません。個別に確かめる際は、用語の意味、資料の根拠、原因から結果までの順に説明してもらい、抜けた段階を一緒にたどります。水と雪の変化を時間順に置くと、季節の違う災害の因果が見えてきます。