【資料】#大学受験 #総合型選抜試験 #総合型選抜 #学校推薦型選抜 #小論文 #小論文｜志望校比較と出願準備のチェック表

名古屋大学文学部 学校推薦型選抜 意思決定資料

この動画で分かること

本資料は、武蔵野個別雄塾の宮川涼氏が解説する名古屋大学文学部の学校推薦型選抜に関する情報を整理したものです。学校推薦型選抜と総合型選抜の基本的な違い、および名古屋大学文学部特有の選抜要件について焦点を当てています。特に、旧帝国大学の一つである名古屋大学文学部が、他の旧帝大とは異なる「共通テストを課さない」という特徴を持っている点に注目します。また、出願要件として求められる調査書の学習成績の基準や、合格後の入学確約といった具体的な条件を明確にし、受験生が自身の状況と照らし合わせて判断できるように構成しています。さらに、アドミッションポリシーに対する現実的なアプローチや、合格発表時期から逆算したスケジュール感についても触れています。これにより、単なる情報収集にとどまらず、実際の志望校選択や出願準備における意思決定の材料として活用できる内容を提供します。

志望校比較の観点チェック表

出願準備チェック表

よくある誤解と答え

誤解：アドミッションポリシーは厳密に守らなければならず、内容が抽象的すぎて判断が難しいため、対策が不可能である。

答え：アドミッションポリシーは教育基本法に反する内容を書くことはなく、常識的な範囲で記載されているため、過度に気にする必要はない。抽象的な表現が多く、どの大学も大きな違いはないため、基本的には当てはまるものとして捉え、過度に神経質になる必要はない。

誤解：国立大学の学校推薦型選抜では、必ず共通テストで高得点を取らなければならない。

答え：名古屋大学文学部のように、共通テストを課さない大学も存在する。東京大学、京都大学、大阪大学などでは8割程度の得点が求められることが多いが、名古屋大学文学部は共通テストを課さないという特徴があり、これが他の旧帝大との大きな差別化要因となっている。

誤解：学校推薦型選抜と総合型選抜は全く異なる制度であり、準備方法も大きく異なる。

答え：両者はほぼ同じような性質を持つものであり、主な違いは学校長の推薦状の有無である。学校長が推薦状を書いてくれる場合、基本的には学校推薦型選抜として出願可能であり、両者の本質的な選抜プロセスは類似している。

無料相談

武蔵野個別雄塾では、名古屋大学文学部を含む学校推薦型選抜や総合型選抜に関する個別の相談を受け付けています。調査書の評点確認や学校長推薦の取得方法、アドミッションポリシーの読み解き方など、具体的な疑問点についてサポートを提供しています。自身の成績や状況が名古屋大学文学部の出願要件に適合しているか、あるいは他の大学との比較検討においてどのような視点を持つべきかについて、専門的な観点からアドバイスを行います。出願準備の進捗状況や、共通テスト免除の大学選びにおける戦略的な判断など、個別の事情に合わせた相談が可能です。詳細な情報や具体的なスケジュールに関する質問がある場合は、直接お問い合わせください。