【資料】慶應義塾大学法学部なら100%合格させます！#大学受験 #慶應義塾大学 #慶應 ｜志望校比較と出願準備のチェック表

慶應義塾大学法学部FIT入試に関する意思決定資料

本資料は、武蔵野個別指導塾の宮川涼氏が解説する動画の内容に基づき、慶應義塾大学法学部FIT入試（総合型選抜）への出願を検討する生徒および保護者が、自身の状況と照らし合わせて判断するための情報を整理したものです。動画では、従来の学科試験型入試とは異なる評価軸で、特定の学部・方式が「狙い目」である可能性について言及されています。ただし、動画内で使用されている「100%合格」などの表現は、特定の条件や前提を伴うマーケティング的な強調表現である可能性が高いため、本資料では事実関係の整理に徹し、保証や断定は行いません。

この動画で分かること

動画の主要な主張は、高校1年生または2年生の2学期から準備を開始することで、学科試験の偏差値や特定の教科の苦手意識に関わらず、慶應義塾大学への進学機会が生まれるという点です。特に、慶應義塾大学の中でFIT入試を実施する法学部が、学校での教科成績（評定平均）や学科試験の点数よりも、別の要素を重視する傾向にあると指摘しています。

動画では、慶應義塾大学の総合型選抜・AO入試関連の学部として、SFC（総合政策学部・環境情報学部）、法学部、文学部の3つが挙げられています。それぞれの特性について、SFCはコンテストでの受賞歴や特定の活動実績が書類選考や一次試験免除において大きく影響する可能性があり、高いハードルが存在すると示唆されています。一方、文学部は評定が問われる傾向があり、一定以上の成績が必要とされるため、学科試験型に近い難易度を持つと解釈できます。

対して、法学部のFIT入試は、数学、国語、理科、社会、英語といった学校で学ぶ教科の成績が直接合否を分ける要因になりにくい、あるいは影響が小さい方式であると説明されています。動画内では「偏差値30」や「評定平均4未満」でも合格の可能性が言及されていますが、これは「学校のお勉強」が苦手な人にとっての相対的な優位性を示すものであり、入試自体が「簡単」であることを意味しません。FIT入試には、学科試験とは異なる独自の難易度や準備プロセスが存在するため、その点を理解した上で検討する必要があります。

志望校比較の観点チェック表

動画で示唆された慶應義塾大学内の学部・方式ごとの特性を、自身の状況と比較するための表です。

出願準備チェック表

動画で言及された準備のタイミングと、確認すべき事項を整理した表です。

よくある誤解と答え

動画の内容に基づき、誤解されやすい点と、動画内で示唆されている答えを整理します。

1. **誤解：「FIT入試は学科試験型入試よりも簡単である」**

**答え：** 動画では「決して簡単という意味ではない」と明確に否定されています。学校で学ぶ教科（数学、国語、英語など）が苦手でも受かる可能性があるというだけであり、学科試験とは異なる独自の難易度や評価基準が存在します。

2. **誤解：「SFCは評定制限がないため、誰でも受けやすい」**

**答え：** 評定制限がないのは事実ですが、コンテストでの受賞歴や特定の活動実績（数学オリンピック、美術展での入賞など）が書類選考や一次試験免除において極めて重要であると示唆されています。実績がない場合、通過は容易ではないと解釈されます。

3. **誤解：「偏差値30でも、努力なしで合格できる」**

**答え：** 動画では「偏差値30」でも受かる可能性が言及されていますが、これは「学校のお勉強」が苦手な人向けのルートがあるという趣旨です。高1・高2の2学期からの準備が必要であり、準備を怠れば合格は難しいと示唆されています。

無料相談

武蔵野個別指導塾では、総合型選抜やAO入試に関する個別の相談を受け付けている可能性があります。動画の概要欄や関連リンクに、LINE公式アカウントや個人の連絡先が記載されている場合がありますが、本資料では外部リンクの提供は行いません。具体的な相談内容や費用、サービスの実態については、直接問い合わせることで確認してください。動画内で言及されている「100%合格」などの表現は、特定の条件を満たす場合の誇張表現である可能性を考慮し、契約前に詳細な説明を受けることを推奨します。