【資料】GMARCHの序列について（週刊ダイヤモンドオンラインより）｜志望校比較と出願準備のチェック表

GMARCHの序列と志望校選択に関する意思決定資料

この動画で分かること

本資料は、週刊ダイヤモンドオンラインの記事を基にした動画内容から、GMARCH（学習院大学、明治大学、青山学院大学、立教大学、中央大学、法政大学）の各大学が社会や人事評価においてどのように見られているか、またその序列やイメージの傾向を整理したものです。単なる偏差値の高低だけでなく、「強くたくましい」「清く優しい」「偉い」といった軸での評価軸や、就職活動における人事担当者からの主観的な印象、キャンパス移転によるイメージ変化などが論じられています。受験生や保護者が志望校を選ぶ際、単なる入学難易度だけでなく、卒業後の社会的評価やキャンパス環境、学部の特色を多角的に検討するための視点を提供します。特に、明治大学が全般的に高い評価を得ている点、中央大学法学部が別格扱いされる点、法政大学や学習院大学が相対的に低い位置づけにあるとされる点など、具体的な大学名と評価の傾向が示唆されています。

志望校比較の観点チェック表

以下の表は、動画内で言及された評価軸やイメージを整理し、自身の志望校選択にどう反映させるかを検討するためのものです。

出願準備チェック表

動画では具体的な出願書類の書き方までは触れられていませんが、総合型選抜や推薦入試を視野に入れる場合、以下の準備が重要であると示唆されます。

よくある誤解と答え

動画の内容に基づき、受験生が陥りやすい誤解と、動画で示された見解を対比させます。

1. **誤解：偏差値が高ければ、どの大学でも社会からの評価は同等である。**

**答え：** 偏差値の序列と社会からの評価は一致しない場合がある。例えば、青山学院大学は偏差値や難易度は上がっているが、人事担当者からは「チャラい」というイメージが残存し、評価が微妙になることがある。逆に、明治大学は偏差値だけでなく「強くたくましい」というイメージが就職評価に直結している。

2. **誤解：同じ大学名であれば、どの学部でも同じように扱われる。**

**答え：** 学部によって評価が大きく異なる。中央大学の場合、法学部は「別格」として扱われるが、他学部は明治や青学、立教と比べて見劣りする印象を持たれやすい。法政大学も学部数が多いが、評価が定まらない部分がある。

3. **誤解：GMARCHはすべて同じレベルの大学群である。**

**答え：** 内部に明確な序列やイメージの差が存在する。明治大学が最も評価が高く、中央大学法学部が別格、立教大学と青山学院大学が中位、法政大学と学習院大学が相対的に低い位置づけにあるとされる。特に学習院大学は「MARCH」の語源から外されることも多く、存在感が薄いとの指摘がある。

無料相談

武蔵野個別指導塾では、総合型選抜や推薦入試に関する相談を受け付けています。動画内で言及されたような、大学ごとの評価軸の違いや、志望理由書の構成、面接での自己プレゼンテーションなど、個別の状況に応じたアドバイスを提供しています。公式LINEを通じて問い合わせが可能であり、生成AI系の勉強会や司法試験の答案作成勉強会などの情報も共有されています。具体的な出願戦略や、自身の強みをどう大学側の評価軸に合わせるかについて、専門的な視点からの助言を得ることができます。