【資料】#総合型選抜 #学校推薦型選抜 #学校推薦型選抜試験 #AO入試 #小論文対策 ｜志望校比較と出願準備のチェック表

総合型選抜・小論文における主張の構築と出願準備

この動画で分かること

本資料は、総合型選抜や学校推薦型選抜、AO入試などの小論文対策において、説得力のある主張を構築するための核心的な手法を整理したものです。単に自分の意見や志望理由を述べるだけでは、評価者に対して十分な説得力を欠く可能性があります。動画では、論述において「自分の主張のみを述べる」ことのリスクと、それを克服するための具体的な構造について解説しています。

特に重要なのは、想定される反論を意図的に組み込み、それに対して再反論を行う「3段階構造」の意識です。これは学術的な論文執筆に限らず、入試の小論文や面接での回答においても有効なアプローチです。多くの受験生が陥りやすい「マイサイドバイアス（自分の主張にとって都合のいい論拠のみを挙げる傾向）」を自覚し、異なる視点や反対意見にどう対処するかという視点を養うことが、説得力の向上につながります。

また、イギリスの哲学者トゥルミンの論証モデルに触れつつ、複雑な理論を暗記するのではなく、実用的な「主張・反論・再反論」というフレームワークの運用に焦点を当てています。日東駒専、成成明國武、産近甲龍といった大学群を志望する場合でも、この論理的思考の基礎は共通して求められます。本資料では、これらの概念を踏まえた志望校比較の観点や、出願準備のチェック項目を提示し、実践的な対策への道筋を示します。

志望校比較の観点チェック表

志望校を選ぶ際、単なる偏差値や知名度だけでなく、その大学が求める論述の質や評価基準を考慮することが重要です。以下の表を用いて、各大学の特性と自身の準備状況を照合してください。

出願準備チェック表

出願書類の作成や面接対策を進める上で、論理的な整合性を保つための具体的な行動項目を時系列で整理します。

よくある誤解と答え

**誤解1：小論文は自分の言いたいことを自由に書けばよい。**

**答え：** 自分の主張のみを述べ、反対意見や異なる視点を考慮しない一面的な論述は、説得力を欠き、信憑性が低下します。想定される反論に対処することが重要です。

**誤解2：学術的な論文でなければ、反論を気にする必要はない。**

**答え：** 学術的な論文でなくても、小論文において単に自分が言いたいことだけを書くと妥当性を欠きます。主張・反論・再反論の3段階構造を意識することで、論述の質が高まります。

**誤解3：トゥルミンの論証モデルなどの理論を暗記すれば合格できる。**

**答え：** 理論の名称や詳細な定義を暗記すること自体は必須ではありません。重要なのは、その理論が示唆する「3段階構造」を実際の論述や面接で意識し、運用することです。

無料相談

論述の構成や反論の組み立て方について、具体的な添削や相談をご希望の場合は、当機関の無料相談窓口をご利用ください。専門のスタッフが、あなたの主張がマイサイドバイアスに陥っていないか、3段階構造が明確になっているかなどを客観的に確認し、改善点をアドバイスします。個別の状況に合わせた対策を一緒に考えましょう。