【資料】早慶の友人が大企業に複数内定をもらって…勉強を頑張って国公立にいった私がバ｜志望校比較と出願準備のチェック表

就活における学歴と大学選択の現実

この動画で分かること

本資料は、ダイヤモンドオンラインの記事を基にした動画の内容を整理し、大学受験における「学歴フィルター」と就職活動の実態、そして各大学の入試制度やコスパに関する考察をまとめたものです。特に、早慶（早稲田大学・慶應義塾大学）と国公立大学、およびMARCHなどの私立大学群の間で生じる就職活動上の格差や、その背景にある人事担当者の視点について解説しています。

動画では、地方の国公立大学が就職活動で不利になりやすい理由として、文系学生の絶対数が少ないこと、企業にOB・OGが少ないこと、そして人事担当者自身が特定の大学出身者であるために他の大学が見えにくいという構造的問題を指摘しています。一方で、一旦学歴フィルターを通過すれば、その後の選考は個人の中身で勝負できるという可能性も示唆されています。また、早稲田大学と慶應義塾大学の入試制度の違いや、それぞれのコストパフォーマンスについても言及されており、受験生がどのような基準で志望校を選ぶべきかのヒントが含まれています。

志望校比較の観点チェック表

以下の表は、動画内で言及された大学ごとの特徴や就職活動における位置づけを整理し、自分の状況と照らし合わせるためのものです。

出願準備チェック表

動画で触れられた入試制度や対策に関する情報を基に、準備すべき項目を整理します。

よくある誤解と答え

動画の内容に基づき、受験生や保護者が抱きやすい誤解と、動画内で提示された答えを整理します。

1. 誤解：「国公立大学は偏差値が高いので、就職活動でも常に私立大学より有利である」

答え：文系の就職活動においては、国公立大学は文系学生の絶対数が少なく、企業内のOB・OGも少ないため、早慶などの私立文系大学に比べ不利になる場合がある。特に地方の国公立大学は、人事担当者に知られておらず、学歴フィルターで通過できないケースがある。

2. 誤解：「早稲田大学と慶應義塾大学は、入試のコストや難易度において同等である」

答え：動画では、早稲田大学は最近の入試改革によりコストと時間がかかる傾向にあると指摘されている。一方、慶應義塾大学は総合型選抜などの制度を活用することで、比較的コストと時間を抑えて入学できる可能性があるとされ、両者のコスパには差があると考えられている。

3. 誤解：「学歴フィルターを通過できれば、その後の選考結果は大学名によって左右され続ける」

答え：学歴フィルターを一旦クリアすれば、その後の面接や選考では個人の中身が重視される。動画では、学歴で差をつけられても、面接対策やグループディスカッションなどの準備を徹底することで、最終的には大きく挽回できるという実例が紹介されている。

無料相談

武蔵野個別指導塾では、総合型選抜入試や小論文対策、論理的思考のトレーニングなど、受験に関する個別の相談を受け付けています。動画で触れられたような、学歴と就職活動の関係性や、各大学の入試制度の特性について、具体的な疑問や不安がある場合は、公式LINEを通じてお気軽にご連絡ください。個別の状況に合わせたアドバイスを提供します。